Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Lea Gubová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27Cb/66/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119206083
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Gubová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119206083.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: NOVONET, s. r. o., so sídlom Sedličná 79, 913 11 Trenčianske
Stankovce, IČO: 44 404 085, proti žalovanému: VF Slovakia, s. r. o., so sídlom Cukrová 14, 813 39
Bratislava, IČO: 36 221 261 o zaplatenie 619,93 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 30,30 € prostredníctvom prevádzkovateľa systému:
Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 06. 05. 2019 sa žalobca domáhal zaplatenia
sumy 619,93 € s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným Okresnému súdu Bratislava I dňa 26. 07. 2019 vzal žalobca žalobu v celom
rozsahu späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z .z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť a podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

4. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,

návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu

konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.7. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Podľa § 11 ods. 11 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 9 sa
zaokrúhli na eurocenty nahor.

9. S poukazom na vyššie uvedené súd konanie zastavil (výrok I.)

10. Podaním zo dňa 24. 07. 2019, doručeným súdu dňa 26. 07. 2019 vzal žalobca žalobu v celom
rozsahu späť a teda zavinil zastavenie konania. Zároveň súd konštatuje, že žalovaný si trovy konania
počas konania neuplatnil a z obsahu súdneho spisu nevyplýva, že by žalovanému v konaní trovy vznikli.
Z uvedených dôvodov súd podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s čl. 17 CSP rozhodol o náhrade trov
konania tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

11. V predmetnej veci žalobca zaplatil súdny poplatok vy výške 37,00 €, preto súd rozhodol zároveň v
súlade s § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o vrátení súdneho poplatku kráteného podľa § 11 ods. 4
zákona č. 71/1992 Zb. (výrok III).

12. Na základe uvedených skutočností a citovaných ustanovení z dôvodu, že navrhovateľ vzal v celom
rozsahu návrh na nariadenie neodkladného opatrenia späť rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie. Proti výroku III. odvolanie nie je prípustné.

Odvolanie je potrebné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo na Okresnom súde Bratislava
I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané, musí byť

predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy strany
podávajúcej odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.