Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eva Farkašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28Pu/1/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120206228
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120206228.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci C. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., M. XXX/XX, t. č.
hospitalizovaná na Psychiatrickom oddelení Fakultnej nemocnice s poliklinikou J. A. Reimana Prešov,
Hollého 14, Prešov, v konaní o prípustnosti prevzatia alebo držania v zdravotníckom zariadení takto
r o z h o d o l :
v y s l o v u j e, že prevzatie C. J., nar. XX.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrického
oddelenia Fakultnej nemocnice s poliklinikou J.A. Reimana Prešov bolo prípustné.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Bardejov, č. k. 4Pu/1/2020-13, uznesením zo dňa 26.05.2020 rozhodol: „ K p r e v z a t i
u C. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, 091 01 Stropkov, do Nemocnice s poliklinikou Sv. Jakuba, n.o.,
Bardejov, na psychiatrické oddelenie do ústavnej starostlivosti d o š l o z o z á k o n n ý c h d ô v o d o v.“
2. Umiestnená bola prijatá na Psychiatrické oddelenie Fakultnej nemocnice s poliklinikou J. A. Reimana
Prešov, Hollého 14, dňa 26.05.2020 o 19:01 hod., bola privezená na oddelenie z psychiatrického
oddelenia v Bardejove.
3. Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 28Pu/1/2020-3 zo dňa 28.05.2020 bolo na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia Psychiatrického oddelenia Fakultnej nemocnice s poliklinikou
J.A. Reimana Prešov začaté konanie o prípustnosti prevzatia alebo držania C. J., nar. XX.XX.XXXX
(umiestnenej) v zdravotníckom zariadení bez informovaného súhlasu.
4. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s oznámením, názorom ošetrujúcej lekárky,
oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej, výsluchom umiestnenej a zistil tento stav:
5. Ošetrujúca lekárka MUDr. Jusková uviedla, že k prekladu umiestnenej došlo po dohode primára
psychiatrického oddelenia v Bardejove, MUDr. Grohoľa s primárkou MUDr. Horvátovou, na žiadosť
príbuzných. Ide o pacientku so závažnou psychiatrickou poruchou, s rizikom ohrozenia seba
samej, pacientka je k stavu absolútne nekritická, nesúhlasí s hospitalizáciou, predpokladaná dĺžka
hospitalizácie 6 - 8 týždňov.
6. Umiestnená odmietla prevziať uznesenie o začatí konania. Pri výsluchu uviedla, že nevie, ktorý deň
prišla do zariadenia, asi v stredu, ale nikto jej nepovedal, aký je deň. Odkedy je hospitalizovaná, má sa
zle, ale keby zavolala svojej rodine, má sa dobre. Včera ju boli navštíviť otec s matkou. Potrebuje ísť
von, k svojej rodine, potrebuje ísť do obchodu. Nechce byť zatvorená, tvrdí, že nie je chorá. Doma bola
v citovom rozpoložení kvôli COVID, ale teraz podľa jej slov je v poriadku.
7. Podľa § 253 ods. l, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise
(ďalej len "umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jehoinformovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený
svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
8. Podľa § 254 ods. 2 CMP súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.
9. Podľa § 258 ods. 1, 2 CMP umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
10. Podľa § 259 CMP umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
11. Podľa § 260 ods. 1, 2 a 3 CMP súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
12. Podľa § 261 CMP súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
13. Podľa § 262 ods. 1, 2 a 3 CMP súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
14. Podľa § 263 CMP zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
15. Podľa § 264 CMP zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
16. Na základe vyššie uvedených skutočností, najmä s ohľadom na vyjadrenie ošetrujúcej lekárky,
aktuálny zdravotný stav umiestnenej, jej správanie a citované zákonné ustanovenia, súd dospel k
záveru, že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na Psychiatrické oddelenie
FNsP J.A. Reimana Prešov, bolo prípustné. Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.