Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/49/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010254
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010254.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 20.5.2020 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
S. O. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom Trebišov, bez prihlásenia
bytom Trebišov, M. C. XXXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
- dňa 18.5.2020 v čase okolo 14.00 hod. z predajnej plochy v nákupnom stredisku Lidl na ulici M. R.
Štefánika č. 3705/6 v Trebišove vzal 1 ks fľaše alkoholu zn. Vodka Família Premium o objeme 0,7
litra, skryl si ju pod tričko za nohavice a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím poškodenej
spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s. so sídlom Bratislava, Ružinovská 1E, IČO: 36 793 783
spôsobil škodu vo výške 6,99 € a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím
Obvodného oddelenia Policajného zboru Michaľany v blokovom konaní, číslo bloku XXXXXXXX zo dňa
31.1.2020, právoplatným toho istého dňa, uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia -
pokuta vo výške 30,- €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/, § 37
písm. m/ Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.