Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/27/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010266
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010266.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. júna 2020,
vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Q. Q. D. F. A. H. , nar. XX. X. XXXX v B., trvale bytom T. X, H. B.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa28.6.2020včaseokolo19:05hod.vstavevylučujúcomspôsobilosťviedolosobnémotorovévozidlo
zn. Citroen C3, ev. čísla: B. XXX B., po ceste III/3517 v smere jazdy od obce Andrejová na mestskú
časť Bardejov, Bardejovská Nová Ves, kde na ceste III/3517 bezprostredne pri hliadke Okresného
dopravného inšpektorátu OR PZ Bardejov v blízkosti podniku FLAME shoes zastavil svoje vozidlo bez
znamenia o zmene smeru jazdy pri pravej krajnici, kde po vystúpení z vozidla bol hliadkou Okresného
dopravného inšpektorátu OR PZ Bardejov kontrolovaný a následne po jeho stotožnení bol dňa 28. 6.
2020 v čase o 19:09 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el.
meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409973 (číslo merania XXXX), ktorým mu bola nameraná
koncentrácia alkoholu 0,89 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne v čase o 19:28
hod. bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným
meračom (číslo merania XXXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,91 mg etanolu na
liter vydychovaného vzduchu, následne v čase o 19:48 hod. bol podrobený druhej opakovanej dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným meračom (číslo merania XXXX), ktorým mu
bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,97 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a následne v
čase o 20:08 hod. bol podrobený tretej opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických
nápojov totožným meračom (číslo merania XXXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu
0,92 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a č o s a o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s
použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 500 (päťsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu uloženého trestu obvinenému ukladá
aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.