Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 7, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/4/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119010606

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119010606.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnava,samosudcomJUDr.Mgr.MartinomFlorišom,PhD.,vtrestnejveciprotiobvinenému
F. M., pre prečin krádeže, podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, dňa 07.03.2019 postupom
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, rozhodol a vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

F. M., nar. XX.XX.XXXX v E. U. H., trvale bytom : H. XX, Budmerice

s a u z n á v a z a v i n n é h o z t o h o, ž e

dňa 02.12.2018 v čase asi o 8:30 hod. v predajni R., nachádzajúcej sa v OC G. F. na ulici W. Z. 7530/9
odcudzil z predajného regálu 1 ks fľaše alkoholu zn. Q. čaj v hodnote 18,99 €; tento tovar si schoval
pod bundu a bez jeho zaplatenia prebehol cez pokladničnú zónu, kde bol zastavený pracovníčkou SBS
a odcudzený tovar mu bol odobratý a vrátený späť do predajne, no v prípade nevrátenia odcudzeného
tovaru by poškodenej spoločnosti R. s.r.o., R. XX/A, XXX XX R., B.: XX XXX 037, spôsobil škodu vo
výške 18,99 €, pričom obvinený F. M. sa uvedeného skutku dopustil napriek tomu, že dňa 27.10.2018 bol

príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Trnava v blokovom konaní evidenčné číslo bloku : XXXXXXXX
postihnutý pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- € za priestupok proti majetku podľa 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákonaa za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 a 3 Trestného zákona, § 36 písm. j) a l)
Trestného zákona, nezistiac okolnosti podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 3 (tri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
- obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
- poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
- zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu

je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.