Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/87/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010466
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010466.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
P. Š., nar. XX. X. XXXX Q. O., trvale bytom D. S., Š. A. XX, okres Poprad, obmedzenie osobnej slobody
od 3. 7. 2020 o 18,10 hod.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 3. 7. 2020 v čase okolo 18:10 hod. v Poprade, na Námestí sv. Egídia č. 3290/124, na predajnej
ploche v predajni Tesco, počas prevádzkovej doby, vzal tovar v celkovej hodnote 28,88 €, a to 1 kus TS
Bag. sal. vaj. 198 g v hodnote 2,19 €, 3 kusy KINDER BUENO T30 43 g v celkovej hodnote 2,37 €, 2
kusy KINDER CHOCOLATE T8 v celkovej hodnote 2,78 €, 1 kus MILKA TOFFEE WH 300g v hodnote
3,99 €, 4 kusy ILM nugat 165g v celkovej hodnote 15,96 €, 1 kus RED BULL 0,355 l v hodnote 1,59 €,
tento tovar si vložil do svojho ruksaka, ktorý mal v tom čase so sebou a následne s týmto tovarom prešiel
bez jeho priznania a zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR,
a.s., so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 31 321 828, krádežou
škodu vo výške 28,88 € a skutku sa dopustil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, pretože dňa 25. 9. 2019 z predajne Kaufland na ul. Wolkerovej v Poprade počas
prevádzkovej doby ukradol tovar v celkovej hodnote 15,25 €, za čo mu bola dňa 25. 9. 2019 uložená
Obvodným oddelením PZ Poprad sankcia v blokovom konaní za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 Zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch vo výške 30,- € pokutovým blokom č. 17023347
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.