Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, July 2, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 2PP/73/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715010610
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Mazúch
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715010610.1

Uznesenie

Okresný súd Martin v konaní pred samosudcom Mgr. Miroslavom Mazúchom na verejnom zasadnutí
02.07.2015 v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1 Tr. por. z dôvodov uvedených § 66 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa návrh odsúdeného
Y. R. K. A. F. O. Š. K. , U.. XX.XX.XXXX H. Q., trvale bytom Q., G.. R. XXXX/X, zo dňa 15.05.2015,
t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Sučanoch, o podmienečné prepustenie na slobodu, z

výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn.
5T/130/2007 zo dňa 11.10.2007, právoplatný dňa 03.11.2007, vo výmere 1 rok v spojení s uznesením
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/130/2007 zo dňa 06.04.2010, so zaradením do ústavu na výkon
trestu, v súčasnosti s minimálnym stupňom stráženia a z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/67/2008 zo dňa 15.05.2008, právoplatný
dňa 04.06.2008, vo výmere 1 rok v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/67/2008 zo

dňa 03.11.2010, so zaradením v súčasnosti do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,
z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený Y. R. podal dňa 15.05.2015 návrh o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia
slobody. Podaný návrh odôvodnil tým, že mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody a
premenili mu dva podmienečné tresty odňatia slobody. Výkon trestu nastúpil 16.01.2014 do ústavu

so stredným stupňom stráženia a 28.01.2015 bol preradený do minimálneho stupňa stráženia. Dňa
16.05.2015 uplynula polovica jeho trestu. Prvýkrát bol vo výkone trestu v roku 1997, druhýkrát v roku
2003 a 2004 a v súčasnosti je tretíkrát. Po podmienečnom prepustení by sa chcel zamestnať a starať
sa o rodinu.
Odsúdený na verejnom zasadnutí vypovedal, že ublížil najmä svojej rodine a deťom, keď sa dostal do
väzenia. Počas výkonu trestu sa správal dobre a bol aj odmenený. K svojej osobe vypovedal, že si už

nepamätá pre aké konanie bol odsúdený v roku 1993 vo Zvolene. V tom istom roku bol odsúdený aj
pre ublíženie na zdraví. Bola to havária, vyletel zo zákruty a zrazil pani na chodníku, ale odviezol ju do
nemocnice. Poškodená utrpela dosť závažné zranenia, lebo po štyroch mesiacoch zomrela, ale bola
staršieho veku. V roku 1995 bol odsúdený pre krádež a neoprávnené používanie cudzieho motorového
vozidla. Bol mu uložený najskôr podmienečný trest a potom mu bol nariadený výkon trestu. Mohol byť
prepustený v roku 1998. Na odsúdenie z roku 1996 pre nejakú krádež si nepamätá. V roku 1998 bol

odsúdený pre ublíženie na zdraví a výtržníctvo. V tom období podnikal, mal diskotéku, boli problémy,
strhla sa bitka a za to ho odsúdili. V roku 2002 bol odsúdený pre podvod a uložili mu nepodmienečný trest
vo výmere jeden rok, ktorý vykonal celý. V roku 2007 mu bol uložený podmienečný trest pre marenie
výkonu úradného rozhodnutia. Ten mu premenili a v súčasnosti ho vykonáva. Trest mu bol uložený preto,
že zase jazdil bez vodičského oprávnenia. V roku 2008 mu tiež premenili podmienku pre marenie výkonu
úradného rozhodnutia a v roku 2009 bol znovu odsúdený pre marenie výkonu úradného rozhodnutia k

trestu 8 mesiacov nepodmienečne. V hodnotení má síce napísanú dlhodobú nezamestnanosť, lebo bolnezamestnaný od roku 2009, ale dovtedy pracoval. Prestal pracovať, pretože mal problémy s krčnou
chrbticou. V súčasnosti má prísľub, že by sa mohol zamestnať v spoločnosti Y.-L., s.r.o..

Odsúdený bol uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen z 09.01.2009, sp.zn.
1T/1/2009, právoplatný dňa 25.03.2009 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §
348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák., za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere
8 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon so stredným stupňom stráženia. Odsúdený tento
trest vykonával v období od 16.01.2014 do 16.09.2014. Trest je celý vykonaný. Trestným rozkazom

Okresného súdu Zvolen z 11.09.2007 sp.zn. 5T/130/2007, právoplatným dňa 03.11.2007, bol odsúdený
pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody vo výmere 1 rok so skúšobnou dobou vo výmere 2 roky, pričom uznesením Okresného súdu
Zvolen zo 06.04.2010 sp.zn. 5T/130/2007 bolo nariadené trest vykonať. Odsúdený výkon trestu po jeho
nariadení 26.04.2010 nastúpil 16.09.2014. Koniec trestu je 16.09.2015. V súčasnosti odsúdený tento
trest odňatia slobody vykonáva. Trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen zo dňa 15.05.2008 sp.zn.

3T/67/2008, právoplatným dňa 04.06.2008 bol uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného
rozhodnutiapodľa§348ods.1písm.d/Tr.zák.abolmuuloženýtrestodňatiaslobodyvovýmere1rokso
skúšobnoudobouvovýmere18mesiacov.UznesenímOkresnéhosúduZvolenzodňa03.11.2010sp.zn.
3T/67/2008 bolo nariadené trest vykonať. Výkon trestu bol nariadený dňa 11.07.2011 a pravdepodobný
nástup tohto trestu je 16.09.2015 a koniec 16.09.2016.

Rozhodnutím Okresného súdu Zvolen zo dňa 17.01.1995 sp.zn. 4T/130/1994 bol odsúdený uznaný
vinným z trestných činov krádeže a neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla v
spolupáchateľstve podľa § 9 ods. 2 k § 247 ods. 1 písm. b/, ods. 2, § 249 ods. 1 Tr. zák. a bol mu
uložený trestu odňatia slobody vo výmere 20 mesiacov so skúšobnou dobou do 09.06.1996. Odsúdený

sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil a preto mu bol nariadený výkon trestu dňa
18.04.1997. Odsúdený sa vtedy prvý krát nachádzal vo výkone trestu odňatia slobody. Rozhodnutím
Okresného súdu Zvolen zo dňa 18.06.2002 sp.zn. 3T/37/2002 bol odsúdený uznaný vinným z trestného
činu podvodu podľa § 250 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere
1 rok nepodmienečne so zaradením do II. nápravnovýchovnej skupiny. Odsúdený trest vykonal dňa

26.03.2004.Odsúdenýtedapredvýkonomtýchtotrochnepodmienečnýchtrestovbolužpredtýmdvakrát
vo výkone trestu odňatia slobody. Jedenkrát sa v skúšobnej dobe neosvedčil, a preto mu bol nariadený
výkon trestu odňatia slobody.

Okrem týchto nepodmienečných odsúdení pri hodnotení osoby odsúdeného je potrebné uviesť, že bol

odsúdený aj k ďalším trom podmienečným trestom odňatia slobody, u ktorých platí fikcia neodsúdenia
(Okresný súd Zvolen sp.zn. 3T/12/1993, Okresný súd Banská Bystrica sp.zn. 3T/88/1993, Okresný súd
Zvolen sp.zn. 5T/35/1996). K týmto odsúdeniam je potrebné poznamenať, že rozhodnutím Okresného
súdu Banská Bystrica zo dňa 09.06.1993 sp.zn. 3T/88/1993 bol odsúdený uznaný vinným z prečinu
ublíženia na zdraví podľa § 224 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere

15 mesiacov, so skúšobnou dobou do 09.06.1996 a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá vo výmere
3 roky.

Podľa prečítaného hodnotenia riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany
odsúdený najskôr vykonával trest v strednom stupni stráženia. Na základe jeho žiadosti bol zmenený

spôsob výkonu trestu zo stredného stupňa stráženia uznesením Okresného súdu Banská Bystrica
dňa 28.01.2015, sp.zn. 3Nt/88/2014 zo stredného stupňa stráženia do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia.Správanieodsúdenéhojenaúrovni.Príkazyanariadeniarešpektuje,javísaakonekonfliktnýa
svoje nekritický postoj k páchaniu trestnej činnosti prehodnotil. Pracovne zaradený nie je zo zdravotných
dôvodov. Počas výkonu trestu odňatia slobody bol celkovo štyrikrát disciplinárne odmenený, potrestaný

nebol. Resocializačná prognóza menovaného bola stanovená ako menej priaznivá a riziko sociálneho
zlyhania bolo vyhodnotené ako stredné, najmä z dôvodu nepriaznivej ekonomickej situácie a z dôvodu
opakovaného páchania trestnej činnosti a dlhodobej nezamestnanosti pred výkonom trestu odňatia
slobody. Riaditeľ ústavu v závere hodnotenia uviedol, že odsúdený čiastočne preukázal splnenie
podmienok na podmienečné prepustenie a odporučil jeho podmienečné prepustenie s dohľadom, avšak

jeho k návrhu sa nepripojil.Podľa § 66 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú pre prečin,

po výkone jednej polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody, alebo rozhodnutím
prezidenta SR zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Súd mal preukázané, že odsúdený vykonal polovicu uložených trestov odňatia slobody, lebo z celkovej
ich výmery 32 mesiacov vykonal od 16.01.2014 do 02.07.2015 17 mesiacov a 17 dní a plnením svojich

povinnostíasprávanímpreukázalvurčitomrozsahupolepšenie,pretožejehosprávanievovýkonetrestu
je v súlade s ústavným poriadkom. Odsúdený však nesplnil tretiu kumulatívnu podmienku nevyhnutnú k
podmienečnému prepusteniu, lebo v tomto okamihu vykonanej časti trestov ešte nie je od neho možné
očakávať vedenie riadneho života po prípadnom prepustení. Odsúdený je vo výkone trestu už po tretí
krát. Dva z troch vykonávaných trestov odňatia slobody mu boli uložené najskôr ako podmienečné, ale
vzhľadom na opätovné spáchanie rovnakej trestnej činnosti v skúšobnej dobe mu bol nariadený ich

výkon (OS Zvolen - 5T/130/2007, 3T/67/2008) . Odsúdený tak v dvoch prípadoch nevyužil možnosť
preukázania vedenia riadneho života v skúšobnej dobe. Odsúdený všetky tri tresty odňatia slobody
vykonáva pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia. Odsúdený sa teda opakovane dopúšťa
trestnej činnosti v špeciálnej recidíve a ukladané predchádzajúce podmienečné i nepodmienečné tresty
tresty nemajú na neho výchovný vplyv. Naopak, k hodnoteniu jeho osoby je potrebné poznamenať,

že ako to už bolo uvedené vyššie, v roku 1993 bol potrestaný pre rovnaký trestný čin marenia výkonu
úradného rozhodnutia (OS Zvolen - 3T/12/1993). V tom istom roku bol dokonca potrestaný pre trestný
čin ublíženia na zdraví podľa § 224 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s následkom smrti poškodenej, ako to sám
uviedol a bol mu uložený trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel (OS Banská Bystrica -
3T/88/1993). V roku 1995 bol opätovne potrestaný pre obdobný trestný čin neoprávneného používania

cudzieho motorového vozidla. Za tento trestný čin bol aj vo výkone trestu odňatia slobody, keď mu
súd najskôr uložil skúšobnú dobu, ale v tejto sa neosvedčil a musel mu byť nariadený výkon trestu
odňatia slobody (OS Zvolen - 4T/130/1994). Odsúdený má celkovo 9 záznamov v registri trestov.
Zhodnotením týchto všetkých skutočností súd dospel k záveru, že doposiaľ ukladané tresty odňatia
slobody, či už podmienečné, alebo nepodmienečné, nemali na odsúdeného žiadny výchovný vplyv, lebo

tento sa po ich uložení dopustil ďalších trestných činov, dokonca tej istej povahy. V prípade, že mu
boli ukladané podmienečné tresty musel byť nariadený ich výkon. Jeho nedbanlivostným konaním pri
vedení motorového vozidla došlo v minulosti k usmrteniu človeka. Napriek tomu vykonáva v súčasnosti
tritrestyprejazdymotorovýmvozidlomvčasezákazučinnosti.Zhodnotenímvšetkýchvyššieuvedených
konkrétnych skutočností vo vzájomnej súvislosti súd dospel k záveru, že od odsúdeného nemôže,

najmä vzhľadom na počet, charakter a závažnosť odsúdení dôvodne očakávať vedenie riadneho
života v budúcnosti a je skôr potrebné chrániť spoločnosť pred jeho protiprávnym konaním obdobného
charakteru a preto návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote do 3

dní od oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu
v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.