Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1Zm/762/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511217395
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Barková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1511217395.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: VB LEASING SK, spol. s.r.o., so sídlom: Nám. 1
Mája 11, 810 00 Bratislava, IČO: 31 378 528, pr. zast.: obchodnou spoločnosťou Advokátska kancelária
JUDr. Daniel Juhás s.r.o., so sídlom: Seberíniho 1, 821 03 Bratislava, IČO: 36 869 970, proti odporcovi:
Ing. Matej Blaško - BABURKA, s miestom podnikania: Čeladice 1, 951 03 Čeľadice, IČO: 41 436 610,
o zaplatenie 17.822,80 eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky t a k t o
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti návrhu o zaplatenie zmenkovej sumy 2.313,99 eur, 6%-ného úroku zo zmenkovej
sumy 2.313,99 eur od 10.11.2011 do zaplatenia z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa 19.08.2011, navrhovateľ cestou svojho právneho
zástupcu navrhol vydanie zmenkového platobného rozkazu z titulu vlastných zmeniek vystavených
odporcom v Bratislave dňa 16.05.2008 a dňa 28.04.2008. Predmetným návrhom sa domáhal zaplatenia
zmenkovej sumy pôvodne 17.822,80 eur so 6%-ným úrokom zo zmenkovej sumy 17.822,80 eur od
10.03.2011 do zaplatenia, zmenkovej odmeny 59,41 eur a náhrady trov konania.
Následne navrhovateľ podaním zo dňa 21.12.2011 požiadal o čiastočné zastavenie konania z dôvodu,
že odporca svoj dlh čiastočne uhradil, a to v sume 2.313,99 eur. Navrhovateľ zotrval na návrhu v časti
zmenkovejsumy15.508,81eursúrokom6%ročnezosumy17.822,80eurod10.03.2011do09.11.2011,
úrokov vo výške 6% ročne zo sumy 15.508,81 eur od 10.11.2011 do zaplatenia a zmenkovej odmeny
59,41 eur.
Podľa§96ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“),navrhovateľmôževziaťzakonania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Keďže navrhovateľ vzal návrh späť čiastočne, súd konanie v späťvzatej časti zastavil.
O náhrade trov konania bude rozhodnuté v zmenkovom platobnom rozkaze.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd, písomne.V odvolaní sa má okrem všeobecných náležitostí podľa § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom rozhodnutie súdu alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v §205
ods.2 O.s.p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.