Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 16, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0Er/385/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1400896212
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1400896212.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, pobočka
Bratislava, Ružová dolina 10, 825 21 Bratislava, IČO: 17 333 954, proti povinnému: Alsys, a.s., Štefana
Králika 1, 841 08 Bratislava, IČO: 35 719 362, pre vymoženie pohľadávky vo výške 236,311,- Sk istiny
s príslušenstvom a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Liborom Samcom so sídlom
exekútorského úradu Košická 6, 821 09 Bratislava, v zmysle poverenia zo dňa 19.04.2000 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 52,80 euro do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia .

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.04.2000 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104
003414 pod sp. zn. Er/385/2000 na základe platobného výmeru č. 1383/99/1 zo dňa 31.05.1999.

Dňa 13.01.2014 súdny exekútor postúpil súdu na rozhodnutie podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného, nakoľko povinný bol vymazaný z obchodného registra bez právneho nástupcu
dňa 14.06.2006.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) E. P., exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 2 E.P., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 E. P., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 196 E. P., za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

e) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 68 ods. 1 ObZ, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 68 ods. 2 ObZ, zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie,
ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť nemá
žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku, alebo ak

bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu
konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku, alebo ak bol
konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania nezostane
spoločnosti žiaden majetok.

Povinný bol vymazaný z obchodného registra ex offo na základe rozhodnutia, ktorým bol zamietnutý

návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku. Zamietnutie návrhu na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku predstavuje skutočnosť, že povinný nedisponoval žiadnym majetkom. Nakoľko
povinný nedisponoval žiadnym majetkom, z ktorého možno uspokojiť pohľadávku oprávneného,
exekučný súd podľa § 57 ods. 1 písm. h) E. P. exekúciu zastavil. Uvedený záver je aj v súlade s ustálenou
judikatúrou Najvyššieho súdu (napr. uznesenie sp. zn. 4MCdo/2/2013 z 23.09.2014).

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 84,08 euro, ktoré pozostávajú z časovej
odmeny 19,92 euro (15 úkonov po 10 minút), odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti 43,16 euro
(získanie poverenia na vykonanie exekúcie - 3,32 euro, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
oprávnenému - 3,32 euro, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému - 3,32 euro, doručeniepríkazu na začatie exekúcie - Ľudová banka, a.s. - 3,32 euro, doručenie príkazu na začatie exekúcie -
Tatra banka, a.s. - 3,32 euro, doručenie príkazu na začatie exekúcie slovenská sporiteľňa, a.s. - 3,32
euro, doručenie príkazu na začatie exekúcie - VÚB, a.s. - 3,32 euro, doručenie príkazu na začatie

exekúcie Poštová banka, a.s. - 3,32 euro, doručenie príkazu na začatie exekúcie Poľnobanka a.s. - 3,32
euro, doručenie príkazu na začatie exekúcie - Bank Austria - 3,32 euro, doručenie exekučného príkazu
- Ľudová banka, a.s. - 3,32 euro, doručenie exekučného príkazu - oprávnený - 3,32 euro, doručenie
exekučného príkazu - povinný - 3,32 euro), odmeny za manipuláciu spisu - zapožičanie spisu súdu -
3,32 euro, náhrady poštovného 21 euro.

Po preštudovaní spisu tunajšieho súdu sp. zn. Er/385/2000 a exekútorského spisu EX 268/2000
exekučný súd dospel k záveru, že súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 52,80
euro.

Exekučný súd priznal súdnemu exekútori náhradu trov exekúcie nasledovne:

1. Získanie poverenia na vykonanie exekúcie ......................................... 3,32 euro,

2. Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ........................................ 3,32 euro,

3. Doručenie príkazu na začatie exekúcie ................................................ 3,32 euro,

4. Doručenie exekučného príkazu ............................................................ 3,32 euro,

5. Časová odmena .................................................................................. 19,92 euro,

6. Poštovné ............................................................................................. 19,60 euro,

SPOLU ..................................................................................................................... 52,80 euro.

Súd priznal v zmysle § 14 ods. 3 Vyhlášky odmenu za doručenie príkazov na začatie exekúcie vo výške
3,32 euro a nie vo výške 23,24 euro, ako si uplatnil súdny exekútor, nakoľko zo znenia Vyhlášky vyplýva,
že za doručenie príkazu na začatie exekúcie patrí súdnemu exekútorovi len jedenkrát a nemôže si súdny
exekútor uplatňovať každé doručenie príkazu na začatie osobitne. Z tohto istého dôvodu súd priznal
súdnemu exekútorovi odmenu za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie vo výške 3,32 euro a nie

v uplatnenej výške 6,64 euro. Vo Vyhláške je pritom uvedený ako úkon doručenie upovedomenia a nie
každé doručenie upovedomenia. Z rovnakého dôvodu súd znížil súdnemu exekútorovi priznanú odmenu
aj za doručenie exekučného príkazu z uplatnenej sumy 9,96 euro na priznanú sumu 3,32 euro, nakoľko
exekútorovi patrí odmena za doručenie exekučného príkazu len raz a nie za každé doručenie osobitne.

Súd znížil aj priznanú náhradu poštovného z uplatnených 21 euro na priznaných 19,60 euro, nakoľko

súdny exekútor si pri náhrade poštovného uplatnil osobitne doručenie podnetu na zastavenie exekúcie
a doručenie vyčíslenia trov exekúcie, pričom súdny exekútor podal v jednej zásielke toho istého dňa
podnet na zastavenie exekúcie ako aj vyčíslenie trov exekúcie.

Na základe uvedeného priznal exekučný súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie 52,80 euro a
na ich náhradu zaviazal oprávneného s poukazom na znenie § 203 ods. 2 E. P.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní oddňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV na

Krajský súd v Bratislave.