Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 15, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/272/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114220266
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114220266.1

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova
25, 824 96 Bratislava 26, IČO: 35 792 752, právne zastúpený JUDr. Andreou Cvikovou, Advokátska
kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16, 811 04 Bratislava proti žalovanému: T. B., nar.
XX. X. XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX XX W., za účasti vedľajšieho účastníka Združenie Pomoc a
ochrana spotrebiteľa POS Prešov, Námestie legionárov 5, Prešov, v konaní o zaplatenie 4.546,87 EUR

s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e :

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 265,80 EUR, ktorý mu vyplatí Slovenská pošta,
a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice po obdržaní tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca dňa 21. 7. 2014 doručil návrh, ktorým žiadal uhradiť pohľadávku 4.546,87 EUR. Skôr

ako začal súd vo veci samej konať žalobca podaním zo dňa 19. 6. 2015 vzal žalobu v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť a vrátiť časť súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 - 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade

súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní
od späťvzatia návrhu.

Tým, že žalobca vzal návrh späť pred začatím konania vo veci samej, teda v štádiu, kedy je oprávnený
disponovaťsvojimnávrhombezobmedzeniaodpadolpredmetkonania,apretosúdtotokonaniezastavil.O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a z dôvodu, že
žiadnym z účastníkov nevznikli náklady na trovy konania súd vyslovil, že ani jeden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
s tým, že súdny poplatok sa vracia žalobcovi po krátení o sumu 6,70 EUR, teda vo výške 265,80
EUR. Súdny poplatok vyplatí žalobcovi Slovenská pošta, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice
po obdržaní tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sa možno odvolať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Prešov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.