Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 23, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 10C/354/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514209856
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Martinusová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514209856.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, samosudcom JUDr. Alenou Martinusovou, v právnej veci navrhovateľa:
CETELEM SLOVENSKO, a. s., so sídlom Panenská 7, Bratislava, IČO: 35787783, zast. advokátom
JUDr. Helena Strachotová, usadený euroadvokát, Hviezdoslavova 7, Martin, proti odporcovi: E. R., nar.
XX.XX.XXXX, bytom V., K. 8, zast. opatrovníkom X. M., bytom V., K. 8, o zaplatenie 314,63 € s prísl.,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovisúdvraciasúdnypoplatokvsume11,80€prostredníctvomSlovenskejpošty,a.s.,Centra
vysporiadania finančných transakcií (CVFT), Košice.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 11.04.2014 domáhal zaviazať odporcu zaplatením sumy
314,63 € s príslušenstvom, titulom nesplateného spotrebiteľského úveru.

Následne pred otvorením pojednávania doručil súdu dňa 13.03.2015 späťvzatie návrhu a žiadal konanie

zastaviť, nakoľko odporca bol v čase uzatvárania zmluvného vzťahu duševne chorý a následne
pozbavený spôsobilosti na právne úkony rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, č. k. 20Ps 7/2012.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. - Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie ...

Súd v súlade s dispozitívnym prejavom navrhovateľa podľa § 96 ods. 1, 3 O. s. p. konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3) a 4) zákona č. 71/1992 Zb. súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku, zaplateného
navrhovateľom pri podaní návrhu. Súdny poplatok zo sumy 314,63 € predstavuje sumu 18,50 €.
Súd vrátil krátený súdny poplatok o sumu 6,70 €, nakoľko k späťvzatiu návrhu došlo pred prvým
pojednávaním.V zmysle ust. § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.

Odvolanie voči uzneseniu musí obsahovať tieto náležitosti:

- z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí
byť podpísané a datované.

- v odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.