Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715000362
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715000362.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený V. N., nar. XX. XX. XXXX S. N., trvale bytom W. XX, dôchodca,

j e v i n n ý,

že
dňa 08.09.2015 v čase okolo 18.00 h v obci W. XX, P. Zvolen v rodinnom dome sa po predchádzajúcej
hádke so svojim synom V. N., D.. XX.XX.XXXX, postavil do dverí jeho izby s popolníkom v ruke so

slovami: „keď ho hodím do teba, tak Ti hlavu budú šiť“, na čo si V. N. ml. zobral do ruky na svoju obranu
stolnú lampu, kde ho následne od konfliktu odtiahla jeho družka B. P., D.. XX.XX.XXXX a V. N. Z.. W.
U. N., D.. XX.XX.XXXX, A. V. N. st. si následne v kuchyni zobral do ruky z kuchynskej linky nôž, čo u
V. N. O.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX vzhľadom na jeho predchádzajúce obdobné konania a
odsúdenia vzbudilo dôvodnú obavu o jeho život a privolal hliadku polície, kde aj V. N.P. Z.. uviedol, že
ak ide na neho vyťahovať nože, tak volá políciu, pretože sa mu zabiť nenechá, na čo mu tento uviedol,
že kým príde polícia ho aj tak zabije,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. d/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.