Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Maláriková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 12C/131/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112221501
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2112221501.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Bratislava,
Metodova 8, IČO: 35 697 270, proti odporcovi: Q. E., narodený X.X.XXXX, R. XX, Q., t.č. Ú. U. F.
H., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa
HOOS, Námestie legionárov 5, Prešov, IČO: 35 510 722, zastúpený splnomocnencom: advocatius s.r.o.,
Palackého 12, Bratislava, o zaplatenie sumy 317,18 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 12C/131/2012-70 zo dňa 3.10.2013
tak, že do výroku rozsudku dopĺňa štvrtý odsek nasledovného znenia:
„Súd vedľajšiemu účastníkovi nepriznáva náhradu trov konania.“
Ostatné časti rozsudku zostávajú v platnosti bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 12C/131/2012-70 zo dňa 3.10.2013 súd vo veci rozhodol. Po odvolaní
odporcu bol spis predložený odvolaciemu súdu, ktorý podaním zo dňa 27.5.2014 doručeným súdu dňa
12.6.2014 vec vrátil bez rozhodnutia s odôvodnením, že výrok rozsudku v písomnom vyhotovení nie
je v súlade s vyhláseným rozsudkom na pojednávaní, kde súd vo štvrtom odseku priznal vedľajšiemu
účastníkovi na strane odporcu náhradu trov konania tak, ako bude vyčíslená v písomnom vyhotovení
rozsudku. V písomnom vyhotovení rozsudku sa nenachádza výrok o trovách vedľajšieho účastníka, i
keď z odôvodnenia rozsudku vyplýva, že súd vedľajšiemu účastníkovi nepriznal náhradu trov konania z
dôvodu, že si ich v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku nevyčíslil a z obsahu spisu mu
trovy konania nevyplývajú v zmysle § 151 ods. 2 O.s.p..
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom k tomu, že prišlo k zrejmej chybe v písaní pri písomnom vyhotovovaní rozsudku, súd vydal toto
opravné uznesenie a doplnil chýbajúci výrok do písomného vyhotovenia rozsudku tak, ako je uvedené
vo výroku uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.