Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/126/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114203534
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114203534.6

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci žalobkyne: H. F., K.. O., X.. XX. X. XXXX, L. M. O., P.
X, XXXX L., G., právne zastúpená JUDr. Evou Petránovou Advokátska kancelária, s. r. o., Puškinova
16, 080 01 Prešov proti žalovanému: Y. F., X.. X. X. XXXX, L. J. XX, XXX XX J., právne zastúpený
JUDr. Patrikom Palšom, advokátom v Prešove, advokátska kancelária PALŠA A PARTNERI, s. r. o.,
Masarykova 13, v konaní o zaplatenie 12.000,- EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi zmier v tomto znení:

Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni 1.000,- EUR zo žalovanej istiny a 1.500,- EUR
ako trovy konania, všetko do 3 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru s tým, že
trovy konania uhradí priamo na účet právnej zástupkyne žalobkyne JUDr. Eve Petránovej, Advokátska
kancelária, s. r. o., Puškinova 16, Prešov a tieto zaplatí priamo na účet vedený v banke UniCreditBank,
a. s., č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa dňa 7. 2. 2014 doručila návrh, ktorým sa pôvodne domáhala zaplatenia 12.000,- EUR s prísl.
Skôr ako začal súd vo veci samej konať účastníci uzatvorili zmier v znení ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia a žiadali súd o jeho schválenie.

Podľa § 99 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na

informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo
veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr

v tejto lehote.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Súd schválil medzi účastníkmi zmier v znení ako ho uzatvorili, keďže povaha sporu umožňuje, aby ho
skončili súdnym zmierom a súd nezistil, že by uzatvorený zmier bol v rozpore s právnym predpisom,
predmetom zmieru je súdne vymáhateľný nárok.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p., keď v rámci
zmieru sa zaviazal žalovaný nahradiť trovy konania žalobkyne vo výške 1.500,- EUR tým, že
ich uhradí priamo na účet právnej zástupkyne JUDr. Evy Petránovej do 3 dní od právoplatnosti
uznesenia o schválení súdneho zmieru.

Poučenie:

Proti zmieru odvolanie n i e j e prípustné

podľa § 202 ods. 3 písm. h) O. s. p.