Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Alžbeta Bačová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/686/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812203766
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alžbeta Bačová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3812203766.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: R. W. T., E. XX, XXX XX T., O.: XXXXXXXX, proti
povinnému: P. H., nar. XX.XX.XXXX, B. Vl. B. XXX/X, XXX XX H., pre vymoženie istiny vo výške XXX,XX
eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa XX.XX.XXXX domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške XXX,XX eur s príslušenstvom, na základe
exekučného titulu, ktorým sú právoplatné a vykonateľné výkazy nedoplatkov R. zdravotnej poisťovne
č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX a č. XXXXXXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX.
PoverenienavykonanieexekúciebolosúdnemuexekútoroviJUDr.RenéMatuškoviudelenéexekučným

súdom dňa XX.XX.XXXX.
Súdny exekútor postúpil súdu dňa XX.XX.XXXX návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b), pretože rozhodnutia, ktoré sú podkladom pre vykonanie exekúcie boli
zrušené.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie,
ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
Vzhľadomnato,žeoprávnenýnavrholzastavenieexekúcieasúdjepovinnýrešpektovaťjehodispozičné
právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a tiež vzhľadom na skutočnosť, že rozhodnutia, ktoré
sú podkladom na vykonanie exekúcie, boli po začatí exekúcie zrušené, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.
Súdny exekútor v podaní zo dňa XX.XX.XXXX súčasne súdu oznámil, že o trovách exekúcie nežiada
rozhodnúť. Z uvedeného dôvodu o trovách exekúcie súd nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto

rozhodnutia, písomne. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 202
ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku). V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.