Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Ján Petreás
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/56/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715201675
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715201675.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Sociálna poisťovňa so sídlom ul. 29. augusta 8 - 10,
813 63 Bratislava, IČO: 30807484, proti odporcovi M. Č. I.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. X, XXX
XX W., okres F., o zaplatenie 483,60 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a odporcovi M. Q. ml., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. 2, W. krátený súdny poplatok
vo výške 21,80 Eur po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty
CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom podaným 16.2.2015 žiadal zaviazať odporcu na zaplatenie 483,60 Eur s
príslušenstvom.
Navrhovateľ ešte pred začatím pojednávania zobral žalobu v plnom rozsahu späť.
Súd preto konanie zastavil podľa § 96 ods.1 O.s.p.
O vrátení kráteného súdneho poplatku, ktorý odporca zaplatil za odpor proti platobnému rozkazu, súd
rozhodol podľa § 11 ods.3 a ods.4 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov.
Podľa § 11 ods.3, prvá veta uvedeného zákona, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods.4 uvedeného zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.