Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Iveta Wildeová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/18/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120203113
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120203113.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Fakultná nemocnica s poliklinikou J.A. Reimana Prešov,
IČO: 00 610 577, so sídlom Hollého 14, 081 81 Prešov, právne zastúpeného Advokátska kancelária
GOGAaspol.,s.r.o.,IČO:36863947,Kupeckého4,04001Košice,protižalovanej:B.R.,H..X.X.XXXX,
T.. X.X.XXXX, H. C. T.B. R. X/XXX, XXX XX F., v konaní o zaplatenie 10,- Eur, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje,
II. Žalobca n e m á nárok náhradu trov konania a žalovanej súd nárok na náhradu trov konania n
e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 3.3.2020 sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia
sumy 10,- Eur s príslušenstvom.
2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 3.6.2020 žalobca oznámil, že berie žalobu spať v celom
rozsahu.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
CSP a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto súd postupom
podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.
9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.10.Otrováchkonaniasúdrozhodolnazákladevyššiecitovanýchzákonnýchustanovení,pričomžalobca
tým, že zobral žalobu späť, procesne zavinil zastavenie konania, preto nárok na náhradu trov konania
mu nevznikol a žalovanej žiadne trovy konania ani nevznikli, nakoľko tá zomrela dňa 4.3.2020 / t.j. 1
deň po podaní žaloby/.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.