Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/64/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010280

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010280.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 04.06.2020 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený A. M., nar. XX.XX.XXXX v I. I., trvale I. I., B. XXX/XX, nezamestnaný,

uznáva sa za vinného, že

od presne nezistenej doby do XX.XX.XXXX si zadovažoval a za účelom osobnej potreby u seba mal
sušený rastlinný materiál z rodu T. o hmotnosti X,XXX g s obsahom J. XX,X% hmotnostných, ktorý polícií
dobrovoľne vydal dňa XX.XX.XXXX o XX,XX hod. na ulici M. T. v Y. nad G., čo zodpovedá minimálne

X obvyklým jednorazovým dávkam, pričom rastlina z rodu T. je zaradená do I. skupiny omamných látok
v zozname omamných a psychotropných látok, uvedených v zákone č. 139/1998 Z.z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, v znení neskorších predpisov,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..
Za to sa odsudzuje

Podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku
k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d), ods. 4, § 74 ods. 1 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. j) Tr. poriadku súd ukladá
obvinenému ochranné opatrenie - ambulantné ochranné protitoxikomanické liečenie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.