Uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 27, 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/887/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212210481
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Demjaničová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8212210481.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Y. O., B.. XX.XX.XXXX, X. J. XXX, XXX XX T.,
právne zast.: Prosman a Pavlovič, advokátska kancelária, s.r.o., Hlavná 31, 917 01 Trnava, IČO: 36 865
281 proti povinným: X. T. O., B.. XX.XX.XXXX, O. X. J. XXX, XXX XX T., X. U. O., B.. XX.XX.XXXX, J.
XXX, XXX XX T., o vymoženie 2.334,51 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v časti voči povinnému T., trvale bytom J. exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo XXXX XXXXXX zo dňa 10.12.2012 poveril súdneho exekútora
JUDr. Petra Stana vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného vo výške
2.334,51 € s príslušenstvom, a to na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu. Exekučným
titulom v tomto konaní je Zmenkový platobný rozkaz č.k. XXZm/X/XXXX zo dňa 11.09.2012.

2. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 19.07.2018 podal podnet na rozhodnutie o zastavení
exekúcie voči povinnému z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného.

3. Z Obchodného vestníka číslo 2/2020 bolo zistené, že Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn.
XOdK/XXX/XXXX zo dňa 27.12.2019 bol povinný ako dlžník podľa § 166e zákona č. 7/2005 Z.z. o

konkurze a reštrukturalizácii oddlžený a bol vyhlásený konkurz. Preto je tu dôvod na zastavenie konania
podľa § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. Za správcu konkurznej podstaty povinného bol ustanovený
Y.. U. J., U. U. W. L. XX, XXX XX L..

4. Vzhľadom k tomu, že konkurz na majetok povinného bol vyhlásený pred účinnosťou zákona č.
233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene doplnení niektorých zákonov a

s prihliadnutím na ustanovenie § 4 ods. 2, písm. b/ tohto zákona, súd v danom prípade rozhodoval o
zastavení exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
do 31. 03. 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).

5. Podľa ustanovenia § 57 odsek 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

7. Podľa ustanovenia § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vznp., ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,

v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje zanevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 27.12.2019
sp.zn. XOdK/XXX/XXXX vyhlásený konkurz, súd v súlade s ustanovením § 167f odsek 2 zákona o
konkurze a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.

9. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, analogicky ako pri

zastavení exekúcie, tak že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si súdny exekútor trovy exekúcie
v predmetnej časti neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa

doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.