Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Iveta Wildeová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11Csp/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120201360
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120201360.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: VÚB Leasing, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava-
Ružinov, IČO: 31318045, právne zastúpený: JUDr. Barbora Tomanová, advokátka so sídlom Martin 036
01, Kollárova 85, proti žalovanému: A. Č., E.. XX.X.XXXX, I. O. XXX, XXX XX O., o zaplatenie 156,54
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žalobca n e m á nárok náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a,

III. v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.1.2020 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia

sumy 156,54 Eur s príslušenstvom titulom nesplateného spotrebiteľského úveru.

2. Podaním doručeným súdu dňa 27.5.2020 žalobca oznámil, že v zmysle ustanovenia § 144 zákona č.
160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) berie žalobu v celom rozsahu späť a navrhol,
aby súd konanie zastavil. Zároveň žiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca podaním doručeným súdu dňa 27.5.2020 vzal žalobu v
celom rozsahu späť a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto
súd postupom podľa § 145 ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.

7. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 255 ods. 2 C.s.p., ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

9. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.10. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia. Žalobca
späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto má žalovaný nárok na náhradu trov
konania. Žalovanému však podľa obsahu spisu žiadne trovy konania nevznikli, preto mu súd ich náhradu
nepriznal a žalobca, ako procesne neúspešný, nemá nárok na náhradu trov konania.

12. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

13. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,50 Eur. Keďže konanie bolo zastavené z

dôvodu späťvzatia žaloby, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku zo žaloby. Preto
súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona o súdnych poplatkoch vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok
zo žaloby krátený o 6,70 eur, t.j. 9,80 Eur. Poplatok vráti žalobcovi v zmysle § 11 ods. 6 písm. b) zákona o
súdnychpoplatkochSlovenskápošta,a.s.akoprevádzkovateľsystémuatodo30dníododňadoručenia
odpisu tohto rozhodnutia, po nadobudnutí jeho právoplatnosti, prevádzkovateľovi systému.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v

akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.