Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 6, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 10C/66/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8810209295
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8810209295.3

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou rozhodol v právnej veci žalobcu: Y.. B. N., C.. XX.XX.XXXX, S.
O. XXX, A. C. zastúpený AK NOVIKMEC, s.r.o. so sídlom Rázusova 125, Vranov n/T, IČO: 36 868
701 proti žalovaným: 1/ B.. M. W., C.. XX.XX.XXXX, S. B.. U.. Š. XXXX/XXX/A, A. C. 2/ B.. B. W., C..
XX.XX.XXXX , S. B.. U.. Š. XXXX A. C. zastúpení JUDr. Michalom Jakubekom, advokátom, AK M. R.
Štefánika 2673/212/A, Vranov n/T o odstránenie neoprávnenej stavby t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom domáhal voči žalovaným odstránenia neoprávnenej stavby.

V podaní zo dňa 15.01.2015, ktoré bolo doručené súdu dňa 16.01.2015, t.j. pred začatím pojednávania
vo veci samej vzal žalobca podaný žalobný návrh späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť z
dôvodu, že žalobca odpredal pozemok tretej osobe a na späťvzatí sa dohodol s novým vlastníka a

zástupcom žalovaných. Trovy konania nežiadal.

Zástupca žalovaných bol súdom vyzvaný, či si uplatňuje trovy konania. Vo svojom písomnom vyjadrením
zo dňa 03.02.2015 uviedol, že žalovaní si trovy konania neuplatňujú.

Podľa § 96 ods. 1 ,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný , ak dôjde k

späťvzatiu návrhu skôr , než sa začalo pojednávanie , alebo ak ide o spävzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva, alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže žalobca vzal návrh späť pred začatím pojednávania vo veci samej, súd konanie podľa vyššie
citovaného ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené s

poukazom na to že žalobca a ani žalovaní ich nežiadali.O vrátení zaplateného súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnosti vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Prešove

prostredníctvom tunajšieho súdu.

Odvolanie musí obsahovať údaj, v akom rozsahu sa rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie ( §§ 205, 209
Obč. súd. por.).