Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 23, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/147/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115206924
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115206924.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: C. V., R. XX, XXX XX A. proti odporcovi: K. S., Š. XX,
D., o určenie otcovstva k mal. Q. S., N.. XX.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 27.03.2015 na Okresný súd Trnava podanie označené ako „Určenie otcovstva“,

ktoré nespĺňa náležitosti návrhu podľa § 42 ods. 3 a § 79 Občianskeho súdneho poriadku.

Vzhľadom na to, že podanie navrhovateľa nespĺňalo zákonom požadované náležitosti návrhu na
začatie konania v zmysle ustanovenia § 42 ods. 3 O.s.p. a § 79 ods. 1, 2 O.s.p., tunajší súd
uznesením č.k. 18C/147/2015- 4 zo dňa 18.05.2015 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia doplnil a opravil svoje neúplné podanie o riadne označenie všetkých účastníkov
dátumom narodenia a údajom o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností,

predloženie, resp. označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva (rodný list maloletého, sobášny
list, iné doklady), určitý, jasný, zrozumiteľný a vykonateľný petit (uviesť návrh výroku rozhodnutia súdu).
Uvedené uznesenie teda obsahovalo poučenie, ako treba podanie doplniť a poučenie o následku
odmietnutia podania, ak nebude doplnené. Uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 26.05.2015.

Dňa03.06.2015bolotunajšiemusúdudoručenédoplnenienávrhu,ktoréopäťnespĺňalovšetkyzákonom
požadované náležitosti návrhu na začatie konania, nakoľko navrhovateľ nedoplnil podanie o pravdivé
opísanie rozhodujúcich skutočností a nedoplnil jasný, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby

nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celomrozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Podľa § 79, ods. 1 O.s.p. sa konanie začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko
účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ v súdom stanovenej lehote nedoplnil svoje podanie v zmysle výzvy súdu

o pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností a nedoplnil petit tak, aby bol jasný, určitý, zrozumiteľný
a vykonateľný a pre tento nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd podanie v zmysle vyššie
citovaného ustanovenia odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.