Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 20, 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615200525
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615200525.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., Panenská 7,

812 36 Bratislava, IČO: 35 787 783, zastúpený JUDr. Helena Strachotová, usadený euroadvokát,
Hviezdoslavova 7, 036 01 Martin proti odporcovi: Ľ. Č., R.. XX.X.XXXX, N. XXX/X, XXX XX I., o
zaplatenie 3198,41 € s príslušenstvom, rozhodujúc o odpore proti platobnému rozkazu OS Senica zo
dňa 10.3.2015, č.k. XXC/XX/XXXX-XX, takto

r o z h o d o l :

Súd odmieta odpor odporcu proti platobnému rozkazu zo dňa 10.3.2015, č.k. XXC/XX/XXXX-XX.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Senica vydal dňa 10.3.2015 platobný rozkaz, č.k. XXC/XX/XXXX-XX, ktorým uložil

odporcovi v lehote 15 dní povinnosť zaplatiť sumu 3198,41 € s prísl. alebo aby v tej istej lehote podal
odpor s odôvodnením vo veci samej na súde.

Platobný rozkaz bol v súlade s ustanovením § 173 ods. 1 O.s.p. doručený odporcovi do vlastných
rúk dňa 24.3.2015. V platobnom rozkaze uvedená lehota 15 dní, v ktorej mohol odporca podať odpor,
uplynuladňa8.4.2015.Keďžeodporcavtejtolehotenepodalprotiplatobnémurozkazuodpor,nadobudol
platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.) dňa 9.4.2015.

Odporca odpor podal dňa 5.5.2015 na poštovú prepravu, t.j. oneskorene.

Podľa § 174 ods. 1 O.s.p., platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky

právoplatného rozsudku.

Podľa § 174 ods. 3 písm. a) O.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.

Odpor bol podaný oneskorene, preto ho súd odmietol (§ 174 ods. 3 písm. a/ O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Základnýmináležitosťamiodvolaniasú:všeobecnénáležitosti(Zpodaniamusíbyťzjavné,ktorémusúdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanietreba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.), proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože

nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový
stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205
a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
súdny výkon rozhodnutia alebo na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.