Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Peter Šamo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Cob/17/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413202841
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šamo
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8413202841.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: CD Consulting, s.r.o., so sídlom Nagano Office Center,
K červenému dvoru 3269/25a, Praha 3, Česká republika, IČO: 264 29 705, zastúpený advokátskou
kanceláriou: Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Grösslingova č. 4, Bratislava, IČO: 36 864 421, proti
žalovaným: 1/ R. Y., nar. XX.X.XXXX, bývajúci v D. J., D. č. XXX/XX, 2/ C. Y., nar. XX.X.XXXX, bývajúci
v D. J., D. č. XXX/XX, 3/ K. Y., bývajúca v D. J., X.C.. XXXX/XX, 4/ E. Y., bývajúca v D. J., D. č. XXX/
XX, o zaplatenie 989,81 eur s prísl. o späťvzatí návrhu, jednomyseľne takto
r o z h o d o l :
P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, r u š í rozsudok súdu prvého stupňa a konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa rozsudkom č.k. 8Cb/79/2013-25 zo dňa 13.6.2014 vyhovel návrhu žalobcu v
predmetnej veci v celom rozsahu, vrátane trov konania.
Na základe skutočnosti, že žalovaná J. Y. dňa X.X.XXXX zomrela, žalobca zobral svoj návrh na začatie
konania späť, písomným podaním zo dňa 2.2.2015 a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Pôvodná žalovaná J. Y. zomrela X.X.XXXX, teda po rozhodnutí súdu prvého stupňa, a preto odvolací
súd podľa § 107 ods. 3 O.s.p. pokračoval s jej dedičmi, ktorými podľa osvedčenia o dedičstve
vydaného notárom ako súdnym komisárom pod sp.zn. 3D/159/2014, Dnot/175/2014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť 27.11.2014 sú žalovaní v 1/ až v 4/ rade.
Títo proti späťvzatiu návrhu nemali žiadne námietky.
Z týchto dôvodov odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
O trovách konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p..Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.