Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, October 31, 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6Er/656/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110204429
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Urbanová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2110204429.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: SR - Úrad pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, IČO: 30 796 482, so sídlom Grösslingova 5, Bratislava, proti povinnému: FEMAX
SLOVAKIA, spol. s.r.o.,IČO: 34 145 508, so sídlom Adama Trajana 4648/2, Piešťany, vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Ladislava Jakubca, so sídlom exekútorského úradu Bratislava, Zámocká 30, pod sp.
zn. EX 807/2009, pre vymoženie istiny 132,77 € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekúcie.

III. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.03.2010 bola Okresnému súdu Piešťany doručená Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie vo veci exekúcie oprávneného: SR - Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, IČO: 30
796 482, so sídlom Grösslingova 5, Bratislava, proti povinnému: FEMAX SLOVAKIA, spol. s.r.o., IČO:

34 145 508, so sídlom Adama Trajana 4648/2, Piešťany.

Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov ( ďalej len „ Exekučný poriadok“ ) súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenie na vykonanie exekúcie alebo návrh na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd

zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie uznesením zamietne.

V zmysle § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok) súd dňa 30.04.2010 vydal Poverenie
č.5204 030236* na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Ladislava Jakubca, so sídlom
exekútorského úradu Bratislava, Zámocká 30, pod sp. zn. EX 807/2009, pre vymoženie istiny 132,77
€ a trov exekúcie.

Dňa 18.10.2012 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. V exekučnom

konaní proti povinnému súdny exekútor zistil, že povinný nevlastní žiadny postihnuteľný majetok, ktorý
by postačoval na úhradu trov exekučného konania. Spolu s podnetom súdny exekútor doručil návrh
oprávneného na zastavenie konania zo dňa 04.09.2012.Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poariadok), exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poariadok), exekúciu súd zastaví, ak

zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Nakoľko podmienky v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia boli splnené, súd exekučné
konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p.
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

O náhrade trov konania súdnemu exekútorovi súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku III. vzhľadom
na skutočnosť, že trovy konania si súdny exekútor neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku II. a III. je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Piešťany. Podáva sa trojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku I. nie je prípustné odvolanie, avšak ak vo veci rozhoduje vyšší
súdny úradník odvolanie je prípustné podľa § 374 ods. 4 O.s.p. Podaním odvolania sa rozhodnutie v
tejto časti zrušuje a rozhodne opätovne sudca.