Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Katarína Janečková

Judgement form – Rozsudok pre uznanie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/131/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814204713
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814204713.6

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou v právnej veci navrhovateľa EOS KSI
Slovensko, s. r. o., so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zastúpeného právnym
zástupcom TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti
odporkyni V. P., G.. X. X. XXXX, K. Z. A. XX, o zaplatenie 1.758.- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a v ä z u j e odporkyňu zaplatiť navrhovateľovi 1.758.- Eur s úrokom z omeškania vo výške

9,25 % ročne od 6. 6. 2011 až do zaplatenia s tým, že súd odporkyni p o v o ľ u j e splatiť túto
sumu v mesačných splátkach po 50.- Eur, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia,
pod následkami straty výhody splátok.

Súd ďalej z a v ä z u j e odporkyňu nahradiť navrhovateľovi trovy tohto konania vo výške 658,51
Eur, na účet právneho zástupcu navrhovateľa, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporkyňu k zaplateniu 1.758.- Eur s
príslušenstvom a nahradiť trovy tohto konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že ich právny predchodca
uzavrel s odporkyňou dňa 21. 11. 2010 zmluvu o pôžičke, na základe ktorej odporkyni poskytli pôžičku
vo výške 2.147,48 Eur. Odporkyňa sa zaviazala pôžičku splácať v pravidelných mesačných splátkach
po 58,04 Eur. Z uvedenej sumy doposiaľ uhradila len sumu 168,04 Eur. Vzhľadom na to, že odporkyňa
porušila svoje povinnosti vyplývajúce zo zmluvy, listom zo dňa 25. 5. 2011 bola vyzvaná na zaplatenie

celého dlhu.

Odporkyňa uznala nárok navrhovateľa čo do základu aj výšky. Uviedla, že ona v súčasnom období
pracuje v zahraničí ako opatrovateľka. Nie však každý mesiac pracuje, a preto žiadala o povolenie
splátok vo výške 20.- Eur mesačne.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie v zmysle ust. § 153a ods. 1 O. s. p. s prihliadnutím k ust.
§ 52 a nasl. Občianskeho zákonníka a to tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, na
základe listinných dôkazov predložených navrhovateľom.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 142 ods. 1 O. s. p. a zaviazal odporkyňu nahradiť
navrhovateľovi trovy tohto konania, pretože navrhovateľ mal v konaní plný úspech. Trovy pozostávajú zo
zaplateného súdneho poplatku vo výške 105.- Eur a z trov právneho zastúpenia navrhovateľa vo výške
553,51 Eur /odmena za 4 úkony po 81,33 Eur + 20 % DPH, režijný paušál 3 x 8,04 Eur a 1 x 8,39 Eur
+ 20 % DPH, cestovné náklady 40,24 Eur a náhrada straty času 83,88 Eur/.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.