Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Miriam Oswaldová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/84/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413225357
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413225357.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
Mamateyová 17, 850 05 Bratislava, IČO 35 937 874, proti odporkyni: S. N., L.. XX.XX.XXXX, J. J. XXXX/
XX, XXX XX J., o zaplatenie 1 983,87 eura, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:
Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi istinu 1 983,87 eura vo forme mesačných splátok vo
výške 50,- eur k 20-temu dňu v mesiaci, počnúc dňom 01.03.2015, pod hrozbou straty výhody splátok.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na vydanie platobného rozkazu zo dňa 10.12.2013, doručeným Okresnému súdu Bratislava
IV dňa 20.12.2013 sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil povinnosť odporkyni zaplatiť mu sumu 1
983,87 eura. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že odporkyňa nadobudla dedičstvo po jej zosnulom
manželovi, G. N., voči ktorému navrhovateľ evidoval pohľadávku vo výške 1 983,87 eura. Odporkyňa
nadobudla dedičstvo na základe Osvedčenia o dedičstve č. k. 65D/896/2010, Dnot81/2010 zo dňa
17.05.2011, ktoré nadobudlo účinky právoplatného uznesenia o dedičstve dňa 17.05.2011. Podľa
ustanovenia § 460 a § 470 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky
zákonník“) dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa a dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého
dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré prešli na
dediča poručiteľovou smrťou. Navrhovateľ vyzval výzvou zo dňa 30.01.2012 odporkyňu na uhradenie
pohľadávky vo výške 2 725,87 eura. Odporkyňa listom zo dňa 24.02.2012 požiadala navrhovateľa o
odpustenie pohľadávky. Listom zo dňa 06.03.2012 navrhovateľ informoval odporkyňu, že nie je možné
pohľadávku zákonne odpísať, a že trvá na svojom dlhu voči odporkyni. E-mailom zo dňa 02.05.2013
požiadala odporkyňa navrhovateľa o možnosť splatiť dlh formou splátkového kalendára. Predmetnej
žiadosti navrhovateľ vyhovel a odporkyňa uhradila formou splátkového kalendára navrhovateľovi sumu
742,- eur.
Podľa ust. § 460 Občianskeho zákonníka, dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa.
Podľa ust. § 470 Občianskeho zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovou smrťou.
Podľa ust. § 99 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len O.s.p.), ak to povaha
vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania
účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u
mediátora zapísaného v registri mediátorov.Podľa ust. § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ust. § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podaním zo dňa 07.01.2015, doručeným okresnému súdu Bratislava IV dňa 13.01.2015 doložil
navrhovateľ dokumenty, a to žiadosti odporkyne: 1/ Žiadosť odporkyne zo dňa 22.02.2012, ktorým
žiada o odpustenie pohľadávky (č. l. 51 spisu), 2/ e-mail odporkyne adresovaný navrhovateľovi zo dňa
02.05.2012 (č. l. 52 spisu), 3/ list odporkyne priložený k e-mailu zo dňa 02.05.2012 v ktorom žiada o
prehodnotenie a nastavenie splátkového kalendára.
Na pojednávaní konanom dňa 05.02.2015 navrhovateľ súhlasil s návrhom odporkyne o úhradu sumy
1 983,87 eura vo forme splátok po 50,- eur k 20-temu dňu v mesiaci počnúc dňom 01.03.2015, pod
hrozbou straty výhody splátok v prípade, ak odporkyňa nezaplatí svoju splátku. Odporkyňa súhlasila s
uzatvorením súdneho zmieru tak, navrhovateľ.
Súdrešpektovalvôľuúčastníkovkonania,ktoríuzatvorilizmier,ktoréhoobsahniejevrozporesprávnymi
predpismi a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a zmier schválil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie ( ust. § 202 O.s.p. ).
Rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania.
Rozsudkom môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný.
Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.