Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 12, 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/2242/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509207695
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Bernátová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2509207695.2

Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR, IČO: 00 151 866, so
sídlom Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: G. E., P.. XX.XX.XXXX, V.. XX.XX.XXXX, P. Y. V. XXX/
XX, O., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, so sídlom exekútorského úradu Nám.
Sv. Michala 5, Hlohovec pod č. EX 2298/09 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 132,77
eur takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er/2242/2009, u súdneho exekútora
č. EX 2298/09 z a s t a v u j e .

II. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.07.2009 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný rozkaz o uložení sankcie za priestupok
č.k. ORP-100/DI-H-SK-2008-R87 zo dňa 07.03.2008 vydaný Okresným riaditeľstvom PZ v Trnave, ODI
Hlohovec (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 23.07.2009 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5204*012866 zo dňa 24.08.2009 vydaným Okresným súdom Piešťany bol
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ing. Roman Liščák (ďalej len „súdny exekútor“),
na vymoženie sumy 132,77 eur a trov exekúcie.

Dňa 15.10.2013 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. Podnet bol
odôvodnený skutočnosťou, že povinný dňa 29.12.2012 zomrel, pričom nezanechal žiaden majetok.

Na základe výsledkov dedičského konania bolo z uznesenia č.k. 6D/22/2013, Dnot 64/2013-30 zo dňa
25.09.2013 zistené, že dedičské konanie po povinnom bolo podľa § 175 h ods. 1 O.s.p. zastavené z
dôvodu, že nezanechal žiaden majetok.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia mal súd z predložených zistení za
preukázané, že majetok povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľko súdny exekútor tunajšiemu súdu vo svojom podnete oznámil, že nepožaduje náhradu trov
exekúcie, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a súdnemu exekútorovi
náhradu trov exekúcie nepriznal.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.. Odvolanie je možné podať
do 15 dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.