Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 24, 2014

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2Er/1049/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3611205643
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Bulíková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3611205643.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Bratislava, Mamateyova 17, IČO: 35 937 874, proti povinnému: J. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. N.
XXX, pre vymoženie 288,14 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 06.09.2011 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
sumy vo výške 288,14 Eur na podklade exekučného titulu, ktorým je výkaz nedoplatkov Všeobecnej
zdravotnej poisťovne, a.s. č. 1128409313 zo dňa 17.06.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 12.07.2011. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Mgr.
Milanovi Somíkovi, so sídlom v Bratislave, udelené dňa 08.11.2011.

Dňa18.09.2014doručiloprávnenýnatunajšísúdnávrhnazastavenieexekúciezodňa12.09.2014,ktorý

odôvodil tým, že 02.11.2012 bola na pobočku poisťovne doručená pracovná zmluva z členského štátu
EÚ - Českej republiky od 10.10.2006. VšZP akceptovala dodatočne doručený doklad v plnom rozsahu
a z vlastného podnetu dňa 05.11.2012 zrušila svoje rozhodnutie - výkaz nedoplatkov č. 1128409313 a
vydala nový výkaz nedoplatkov, ktorý nadobudol právoplatnosť. Navrhol zastavenie exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej len "EP") exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez

návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Súd posúdil podanie oprávneného ako návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP.

Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd rešpektujúc jeho dispozičné oprávnenie exekúciu zastavil.
Ak oprávnený súdu doručí návrh na zastavenie exekúcie, súd zastavuje exekúciu podľa ustanovenia
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, nie je pritom rozhodujúce, z akého dôvodu oprávnený

návrh na zastavenie exekúcie podal (oprávnený pritom nemusí uvádzať dôvod podania návrhu na
zastavenie exekúcie). Skúmanie dôvodov podania návrhu na zastavenie exekúcie je dôležité len z
hľadiska posúdenia, koho zaviazať na trovy zastavenej exekúcie. Preto súd exekúciu zastavil podľa
písm. c) EP a nie podľa písm. b) EP, ako navrhol oprávnený.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

O tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie rozhodne súd v samostatnom uznesení v prípade ich
vyčíslenia súdnym exekútorom.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu Občiansky súdny poriadok podľa § 202 ods. 2 odvolanie nepripúšťa.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je však proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo

justičného čakateľa vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie môže podať účastník konania. Podáva sa do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku je označenie
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a

aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh (3), súd vyhotoví kópie na jeho trovy.