Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/70/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010357
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714010357.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinená 1/ E. O., nar. XX.X.XXXXX, trvale bytom Ž., prechodne bytom N. X., J.. Ú. XXX
Obvinený 2/ C. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N.Á. X., J.. Ú. XXX
s ú v i n n í ,
že
v dobe od 02.10.2013 do 14.10.2013 v obci N. X., časť Ú. v rodinnom dome č. XXX odoberali bez
uzatvorenej zmluvy elektrickú energiu tým spôsobom, že sa neoprávnene napojili na elektrické vedenie
umiestnené na stĺpe elektrického vedenia, ktoré napojenie vykonal obvinený C. W. tak, že jeden koniec
kábla prevesil cez elektrické káble umiestnené na stĺpe elektrického vedenia a druhý koniec napojil na
elektrický rozvod rodinného domu číslo XXX. a takto spolu s E. O. bez merania a uzatvorenej zmluvy
odoberali elektrickú energiu na používanie rôznych spotrebičov, čím týmto spoločným konaním spôsobili
Stredoslovenskej energetike - Distribúcia, a.s., so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, Žilina, IČO: 36442151
škodu vo výške 409,33 €
t e d a
obvinená 1/
spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu
obvinený 2/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchala na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu
č í m s p á c h a l i
obvinená 1/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákonaobvinený 2/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j ú
Obvinená 1/ E. O.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a s použitím § 36
písm. l/, 37 písm. m/, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 210 (dvestodesať) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonávať osobne a vo
svojom voľom čase bez nároku na odmenu.
Obvinený 2/ C. W.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a s použitím § 36
písm. l/, 37 písm. m/, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 210 (dvestodesať) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať osobne a vo
svojom voľom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť Stredoslovenská energetika -
Distribúcia, a.s., so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, Žilina, IČO: 36 442 151 o d k a z u j e v nároku
na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Poučenie:
: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa
trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.