Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 6, 2014

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/126/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2609201723
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kubánek
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2014:2609201723.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Úrad práce, sociálnych

vecí a rodiny Senica, so sídlom Senica, Vajanského 17, IČO: 378 476 35, proti povinnému: V. M., N..
X.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bydlisko B., Č. XX, o vymoženie 398,32 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 27.3.2009 bol súdny exekútor JUDr. Pavel Šajánek, podľa
§ 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku)

poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému, a to na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Senici, č. k. 05/860 R 1293/282
zo dňa 20.1.2006.

Listom zo dňa 23.9.2014, doručený tunajšiemu súdu dňa 24.9.2014, podal súdny exekútor podnet na
zastavenie exekučného konania, nakoľko povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel.

Z registra tunajšieho súdu bolo zistené, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX, keď dedičské konanie po
nebohom bolo pre nedostatok majetku uznesením , sp. zn. 6D/2/2014 ,zo dňa 20.5.2014 zastavené.

Uznesenie sa stalo právoplatným dňa 27.6.2014.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 7 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

Podľa § 7 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Súd zistil, že vo veci nie sú splnené procesné podmienky na prejednanie veci, nakoľko povinný ako
fyzická osoba dňa XX.XX.XXXX zomrel, a tým zanikla jeho spôsobilosť ako účastníka exekučného
konania mať práva a povinnosti. Tým zanikla aj procesná spôsobilosť tohto účastníka v zmysle § 20

O.s.p., pretože stratou spôsobilosti povinného mať práva a povinnosti zanikla aj jeho spôsobilosť konať
samostatne pred súdom. Strata procesnej spôsobilosti na strane jedného z účastníkov exekučného
konania je takou neodstrániteľnou prekážkou konania, pre ktorú nie je možné v exekučnom konaní
pokračovať, preto súd konanie podľa § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.

O náhrade trov exekučného konania súd rozhodoval podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, pričom

keďže súdny exekútor výslovne uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd mu náhradu trov exekúcie
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905

30 Senica, trojmo. Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné
odvolanie (§ 374 ods. 4, veta prvá O.s.p.).

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho

robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).