Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 20, 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4Ps/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614208725
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2614208725.2

Rozhodnutie

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou v právnej veci navrhovateľky: Q. W., nar.
XX.X.XXXX, bydlisko Čáry, L. XXX/XX, občianka SR, proti odporcovi: M. W., nar. XX.XX.XXXX,
bydlisko Čáry, L. XXX/XX, občan SR, zastúpený súdom ustanovenou opatrovníčkou: Jana Marčišovská,
pracovníčka Okresného súdu Skalica, za účasti okresnej prokurátorky v Senici, v konaní o pozbavenie
spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd p o z b a v u j e M. W. P. Q. F. L. Í. C. Q. , rod. W., nar. XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne
úkony celkom.

Súd u s t a n o v u j e M. W., nar. XX.XX.XXXX opatrovníka Q. W. P. Q. F. L. Í. C. U. Z.
Ú. , nar. XX.X.XXXX.

Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku odporcovi.

Trovy konania z n á š a štát.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala dňa 09.10.2014 na Okresnom súde Senica návrh na pozbavenie spôsobilosti na
právne úkony odporcu.

Podľa § 10 ods. l OZ, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec
schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

4Ps/9/2014

Podľa § 189 O.s.p. súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na právne

úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo ak
adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.

Podľa § 189a ods. 1 O.s.p. v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony
súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Rozsudok bol vyhlásený za účasti navrhovateľa a okresnej prokurátorky a títo sa po vyhlásení,
odôvodnení a po daní poučenia o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie. Súd súčasne
upustil od doručenia rozsudku odporcovi v zmysle § 189 Os.p..

O náhrade trov konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania,
keďže účastníkom v konaní žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko všetci účastníci sa vzdali práva podať
odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 ods. 1 O.s.p.).