Uznesenie Judgement was issued on Friday, January 30, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/122/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714200603
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714200603.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa M2 Biznis, s.r.o. Bancíkovej 1/A, Bratislava, IČO: 45
424 390, zast. advokátskou kanceláriou Marônek & Partners, s.r.o. so sídlom Bancíkovej 1/A, Bratislava,
proti odporkyni N. U., nar. 5. 8. XXXX, bytom J. XXX, J. o zaplatenie sumy 960,- Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 17C/122/2014-61 zo dňa 19.01.2015, vo
výroku, ktorý má správne znieť:

„Odporkyňa je povinná nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 445,63 Eur, spočívajúce v
trovách právneho zastúpenia vo výške 388,13 Eur a v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 57,50 Eur
atodotrochdníodprávoplatnostitohtouznesenianaúčetprávnehozástupcunavrhovateľa:Advokátska
kancelária Marônek & Partners, s.r.o., so sídlom Bancíkovej 1/A, Bratislava 821 03.“

V ostatných častiach zostáva uznesenie č.k. 17C/122/2014-61 zo dňa 19.01.2015, n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

Súd uznesením č.k. 17C/122/2014-61 zo dňa 19.01.2015 rozhodol tak, že zaviazal odporkyňu nahradiť

trovy konania navrhovateľovi vo výške 445,64 Eur, ktoré spočívajú v trovách právneho zastúpenia vo
výške388,13Euravzaplatenomsúdnompoplatkuvovýške57,50Euratodotrochdníodprávoplatnosti
tohto uznesenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa: Advokátska kancelária Marônek & Partners,
s.r.o., so sídlom Bancíkovej 1/A, Bratislava 821 03.“

Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 17C/122/2014-61 zo dňa 19.01.2015 sa dopustil zrejmej
chyby v písaní, ktorá spočíva v znení výroku predmetného uznesenia, v ktorom je nesprávne

uvedené: ,,spočívajúce v trovách právneho zastúpenia vo výške v zaplatenom súdnom poplatku vo
výške 388,13 Eur a v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 57,50 Eur“, pričom malo byť vo výroku
uznesenia správne uvedené: ,,spočívajúce v trovách právneho zastúpenia vo výške 388,13 Eur a v
zaplatenom súdnom poplatku vo výške 57,50 Eur .“

Podľa § 167 ods. 2 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,O.s.p.“), ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia

o rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Súd vychádzajúc z opätovného preštudovania spisu a vyššie uvedeného uznesenia zistil, že skutočne
vo výroku uznesenia došlo k zrejmej chybe v písaní, keď je nesprávne uvedené vo výroku: ,,spočívajúce
v trovách právneho zastúpenia vo výške v zaplatenom súdnom poplatku vo výške“ pričom malo byť

správne uvedené ,,spočívajúce v trovách právneho zastúpenia vo výške“. V zostávajúcej časti zostalo
uznesenie tunajšieho súdu nezmenené.

Vzhľadom na uvedené potom súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia opravil vydané
uznesenie tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti zostáva
uznesenie nedotknuté

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, a
to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).