Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 1, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Cb/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119231240
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6119231240.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: J.. N.. Y. U., S.. - N., U. T. L. L. XX, XXX XX, Z., U.
G., N.: XX XXX XXX, v konaní zast.: Mgr. Alena Gregorová, so sídlom Horná 54, 974 01, Banská
Bystrica, Slovenská republika, IČO: 42 186 307, proti žalovanému: A-Z LOKOMAT, s.r.o., so sídlom
Moyzesova 7883/39, 960 01 Zvolen, Slovenská republika, IČO: 31 617 034, o zaplatenie 12.993,02 Eur
s príslušenstvom., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadny z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci súd zistil, že v Obchodnom vestníku č. 82/2020 bolo dňa 29.04.2020 Okresným
súdom v Banskej Bystrici zverejnené uznesenie zo dňa 23.04.2020, sp. zn. 4K/4/2020, ktorým bol
vyhlásený konkurz na majetok žalovaného. Ako správca konkurznej podstaty bol bola ustanovená

spoločnosť PERSPECTA Recovery, k.s., so sídlom Matúškova 48, 976 31 Vlkanová, IČO: 47 252 324
(ďalej len „správca“). Oznámenie o začatí konkurzného konania voči žalovanému Okresný súd v Banskej
Bystrici vyvesil v obchodnom vestníku č. 73/2020 dňa 16.04.2020.
2. Dňa 16.04.2020 žalobca vzal žalobu v plnom rozsahu späť a navrhol, aby súd rozhodol tak, že konanie
zastavuje a žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.
3. Dňa 20.05.2020 správca súhlasil so späťvzatím žaloby.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobný návrh v celom rozsahu späť a správca s tým súhlasil, súd
konanie zastavil (výrok I.).
10. Súd poukazuje na skutočnosť, že konkurzné konanie voči žalovanému začalo dňa 16.04.2020 a v

ten istý deň žalobca doručil súdu späťvzatie žaloby. Vzhľadom k tomu, že späťvzatie žaloby bolo súdu
doručené v deň oznámenia o začatí konkurzu proti žalovanému, v tejto procesnej situácii súd nemôže
pričítať zastavenie konania ani jednej strane konania. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
II. tohto uznesenia.

Poučenie:Proti uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.