Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 25, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/68/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419204501
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1419204501.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Martinou Vančovou v právnej veci žalobcu: Ing. Dagmar

Ondrejková, SPRAVING, so sídlom I. Bukovčana 6, Bratislava, IČO: 40 656 993, zast.: JUDr. Henrieta
Danišová, advokátka, so sídlom J. Alexyho 7, Bratislava, proti žalovaným: 1. F. F., nar. XX.XX.XXXX, a
2. F. F., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom P. Q. X, B., o zaplatenie 3.178,41 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní 1 a 2 sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 3.178,41 eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5 % ročne:

- zo sumy 405,34 eur od 16.06.2016 do zaplatenia,
- zo sumy 212,14 eur od 20.06.2017 do zaplatenia,
- zo sumy 113,51 eur od 23.06.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 684,32 eur od 23.06.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 117,72 eur od 11.01.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 152,72 eur od 11.02.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 152,72 eur od 11.03.2019 do zaplatenia,

- zo sumy 152,72 eur od 11.04.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 152,72 eur od 11.05.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 152,72 eur od 11.06.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 152,72 eur od 11.07.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 152,72 eur od 11.08.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 152,72 eur od 11.09.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 152,72 eur od 11.10.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 117,72 eur od 11.11.2019 do zaplatenia,

- zo sumy 152,72 eur od 11.12.2019 do zaplatenia, a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovaným 1 a 2 spoločne a nerozdielne nárok na náhradu trov konania v plnom
rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 19.12.2019 domáhal, aby súd zaviazal žalovaných spoločne
a nerozdielne na zaplatenie 3.178,41 eur spolu s príslušenstvom a na náhradu trov konania z dôvodu
nezaplatenia za služby spojené s užívaním bytu č. 41 na 4. poschodí bytového domu na ulici P. Q. X v

B. (nedoplatky za rok 2015 až 2018 a preddavkové platby za rok 2019).
2. Uznesením č. k. 8C/68/2019 - 56 zo dňa 22.01.2020 súd uložil žalovaným, aby sa v lehote 10 dní od
doručenia uznesenia písomne vyjadrili k žalobe a vo svojom vyjadrení uviedli rozhodujúce skutočnosti
na svoju obranu, pripojili listiny, na ktoré sa odvolávajú, a označili dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.Zároveň súd žalovaných v uznesení poučil o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti vrátane
možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie. Uznesenie bolo žalovanému 1 doručené dňa 27.01.2020
(č.l. 61 spisu) a žalovanej 2 bolo uznesenie doručené náhradným doručením v zmysle § 111 ods. 3

zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“). Žalovaní však na neho žiadnym
spôsobom nereagovali.
3. Podľa § 273 C.s.p. súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto

svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,

b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a

c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

4. Keďže v predmetnej veci boli splnené všetky zákonné podmienky v zmysle § 273 C.s.p., súd rozhodol
o žalobe rozsudkom pre zmeškanie bez nariadenia pojednávania, ktorým žalobe v celom rozsahu
vyhovel. Verejné vyhlásenie rozsudku súd určil na termín 26.05.2020, ktorý v súlade s § 219 ods. 3

C.s.p. oznámil v zákonnej lehote na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho súdu.

5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods. 1
C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči v konaní neúspešným
žalovaným (spoločne a nerozdielne) nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady

trov konania rozhodne súd v súlade s § 262 ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozsudku samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. V takom prípade, ako aj proti výroku o

nároku na náhradu trov konania a lehote na plnenie, možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia rozsudku na Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a),
môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre

zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.
Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel (§ 277 ods. 1,
3 C.s.p.).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.