Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, May 29, 2020

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Er/723/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616206978
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2616206978.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: 1. mal. G. N., Y..
XX.X.XXXX, 2. mal. N. N., Y.. XX.X.XXXX, zastúpení matkou P. N., Y.. XX.XX.XXXX, bytom I.G. XXX/X,
XXX XX C., proti povinnému: N. Z., Y.. X.X.XXXX, bytom N. XXXX, XXX XX Š. - C., za účasti súdneho
exekútora: JUDr. Soňa Majkútová, Exekútorský úrad so sídlom Štúrova 257/37A, 905 01 Senica, o
vymoženie dlžného výživného a bežného výživného od mesiaca október 2016, rozhodujúc o zastavení

exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 4.10.2016 bol súdny exekútor JUDr. Soňa Majkútová

poverená podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu
v Senici, č.k. 6P/36/2015-25 zo dňa 9.12.2015.

2. Dňa 3.8.2018 bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie podľa 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, nakoľko

oprávnený na podanom návrhu na vykonanie exekúcie netrvá, nakoľko povinný všetko dlžné výživné
uhradil.

3.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkusúdexekúciuzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko tento súdu podaním zo dňa 15.5.2020 oznámil,
že náhradu trov exekúcie si neuplatňuje.

6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 CSP)./ods.2/