Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Viera Hadrbulcová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 9C/14/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108201840
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Hadrbulcová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1108201840.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdBratislavaIsudkyňouJUDr.VierouHadrbulcovouvprávnejvecinavrhovateľky:V.B.,bytom
Z., M. vinárska 8, proti odporcovi: V.. W. B. bytom Z., M. , zast. advokátkou JUDr. Alenou Chvojkovou,
Záhradnícka 41, Bratislava , o určenie výživného na manželku o trovách konania takto
r o z h o d o l :
Súd navrhovateľke ani odporcovi náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bratislava I rozsudkom zo dňa 6.10.2009 č.k. 9C 14/2008 - 114 rozhodol o povinnosti
odporcu zaplatiť navrhovateľke titulom výživného na manželku 4.278,62 eur v mesačných splátkach po
500,- eur splatných vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca pod následkom straty výhody splátok. Vo
zvyšku uplatneného nároku súd návrh zamietol a uložil odporcovi povinnosť zaplatiť na účet Okresného
súdu Bratislava I titulom súdneho poplatku 256,- eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
V rozsudku nebolo rozhodnuté o trovách konania.
Súd postupom podľa § 166 ods. 1,2 Občianskeho súdneho poriadku rozhodol o trovách konania na
pojednávaní dňa 24.3.2011 podľa § 142 ods. 3/O.s.p.
Navrhovateľka, ktorá mala vo veci čiastočný úspech si náhradu trov neuplatnila, odporca si uplatnil
náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 313,80 euro.
Navrhovateľka mala neúspech v pomerne nepatrnej časti a rozhodnutie o výške plnenia záviselo od
úvahy súdu, súd preto o náhrade trov konania rozhodol tak, že navrhovateľke, ktorá si náhradu trov
neuplatnila ani odporcovi, ktorý si uplatňoval náhradu trov zastúpenia, náhradu trov konania nepriznal.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na podpísanom súde písomne trojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.