Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Jana Krnáčová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/19/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713221356
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713221356.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Zvolen, vo veci navrhovateľa TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35 717 769, so sídlom Staré
Grunty 7, 841 04 Bratislava, právne zastúp. JUDr. Alanom Strelákom, advokátom so sídlom Na vŕšku
12, 811 01 Bratislava, proti odporkyni E. R., nar. XX.XX.D., trvale bytom nová XXXX/ XX, XXX XX N.,
o zaplatenie 548,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporkyni, aby do 15-tich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila na

účet navrhovateľa sumu 548,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 548,- Eur
od 19.05.2012 do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške
32,50,-Eur,aztrovprávnehozastúpeniavovýške106,39,-Eurnaúčetprávnehozástupcunavrhovateľa
alebo, aby v tej istej lehote podala odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 O.s.p. sa nepoužije (§ 172 ods.

1 O.s.p.). Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti
výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný
rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného

rozkazu na Okresnom súde vo Zvolene (§ 174 ods. 2 O.s.p.).

Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (spoločná poznámka č. 5 k položke č. 1 a č. 2)
za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby. Poplatok
za odpor sa neplatí ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a/ oneskorene, b/ bez odôvodnenia vo veci samej;
o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze, c/ neoprávnenou osobou (§ 174
ods. 3 O.s.p.).

Ak nie sú splnené podmienky na odmietnutie odporu, súd odpor bezodkladne odošle navrhovateľovi a
môže ho vyzvať, aby sa k odporu písomne vyjadril v lehote určenej súdom (§ 174 ods. 4 O.s.p.).

Ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa § 172
ods. 1 O.s.p. platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal. Rovnako postupuje súd, ktorýplatobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka (§
174 ods. 5 O.s.p.).

Pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa

postupuje podľa § 164 O.s.p., (§ 174 ods. 6 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.