Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5Er/1702/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411212106
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2012:6411212106.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO:
36234176, Teplická 7434/147, Piešťany, zast.: JUDr. Petr Pečený, advokát, Námestie sv. Martina 9,
Holíč, proti povinnému: J. Š., N..Č.. XXXXXX/XXX, S. R. U. XX, F. Q. F., vedenej pod sp. zn. Ex
1791/2011 súdnym exekútorom: JUDr. Peter Juhás, Exekútorský úrad, so sídlom Matuškova 1, Trnava,
pre vymoženie pohľadávky 361,11 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekúciu vedenú pod sp. zn. EX 1791/2011 zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žiar nad Hronom dňa 03.11.2011 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti
povinnému pre vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 361,11 € s prísl. na základe exekučného
titulu - rozhodcovského rozsudku č.k. PEC-U 140/2011 vydaného dňa 07.07.2011 rozhodcom JUDr.
Radimom Kuchtom a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
Dňa 16.08.2012 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný zomrel /po začatí exekúcie/.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 7 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), spôsobilosť byť účastníkom konania má
ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 OSP, prvá veta, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.Úmrtím dochádza k strate spôsobilosti na práva a povinnosti (právnej subjektivity) a súčasne k strate
spôsobilosti byť účastníkom konania. V takomto prípade - pri smrti účastníka konania pokračuje súd s
jeho dedičmi; ide o univerzálnu sukcesiu, pri ktorej zmena procesno-právneho postavenia nastáva zo
zákona. Neprípustnosť exekúcie tu však spôsobuje skutočnosť, ak povinný - fyzická osoba - zomrel bez
toho, aby nastal prechod jeho dlhov na dedičov. Ako má súd zo spisu vedeného na tunajšom súde pod
sp. zn. 2D/47/2012 preukázané, povinný zomrel dňa 10.01.2012; dedičské konanie bolo právoplatne
skončené-zastavené,nakoľkoporučiteľnezanechalžiadnymajetok.Zuvedenéhodôvodusúdexekúciu
zastavil.
Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Súdny exekútor oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd preto o ich náhrade nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici v troch vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.