Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Iveta Gálošová Bušová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/238/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713214664
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gálošová Bušová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5713214664.4

Rozhodnutie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľov: X.) Q. T., K.. XX.XX.XXXX, O. W. XXXX/XX, XXX XX
Q., X.) R. T., K.. X.X.XXXX, O. W. XXXX/XX, XXX XX Q., obaja zastúpení splnomocnenou zástupkyňou
S. T., K.. XX.X.XXXX, O. W.S. XX, XXXXX Q., X.) S. T., K.. XX.X.XXXX, O. W. XX, XXXXX Q., proti
odporcovi: DISKONT-PLUS, s.r.o., nar. 11.4.1978, IČO: 36618837, Partizánska 90, 985 01 Kalinovo , o
určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a o náhradu nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v rade 1/ 2/ a 3/ v návrhu na začatie konania, ktorý bol doručený súdu dňa 8.10.2013,
uplatnili právo na určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a o náhradu nemajetkovej ujmy.

Okresný súd Martin výzvou zo dňa 28.1.2015 a 29.1.2015 sp.zn. 15C/238/2013 vyzval splnomocnenú
zástupkyňu navrhovateľov rade 1/ a 2/ - navrhovateľku v rade 3/ na zaplatenie súdneho poplatku za
návrh v celkovej sume 2.968,50 €, v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola doručená výzva dňa
7.2.2015. Doteraz súdny poplatok nezaplatil.

Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov /v znení neskorších predpisov/ ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Nakoľko navrhovateľ v súdom určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil podľa
ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov /v znení neskorších predpisov/.

Podľa ustanovenia § 10 ods. 3 cit. Zákona súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Martin.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.