Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 16, 2012

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Er/424/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2109212723
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Mikolášiková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2109212723.2

Uznesenie

OkresnýsúdTrnavavoveciexekúcievprospechoprávneného:ProfidebtSlovakia,s.r.o.,IČO35925922,
Mliekarenská 10, 821 09 Bratislava, proti povinnému: Y. L., B.. XX.XX.XXXX, S. XX, XXX XX O., vedenej
u súdneho exekútora Mgr. Drahomír Kriváň, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, o vymoženie 583,44
EUR s prísl., trov predchádzajúceho konania vo výške 66,39 EUR a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Drahomírovi Kriváňovi náhradu trov
exekúcie v sume 43,03 EUR do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu v Trnave č. 5207* 063122 zo dňa 24.06.2009 bol súdny exekútor Mgr.
Drahomír Kriváň poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu v Trnave, č.k. 31Cb/108/2008-63 zo dňa 23.10.2008.

Dňa14.02.2012bolnatunajšísúddoručenýnávrhsúdnehoexekútoranazastavenieexekúciezdôvodu,

že súdny exekútor po vykonaných úkonoch smerujúcich k zisteniu majetku povinného zistil, že povinný
nevlastní žiadny hnuteľný resp. nehnuteľný majetok, ktorý by postačoval na úhradu aspoň trov exekúcie.

Dňa 01.06.2012 tunajší súd vyzval oprávneného, aby sa vyjadril k návrhu súdneho exekútora na
zastavenie exekúcie. Oprávnený doručil súdu vyjadrenie v predmetnej veci dňa 19.06.2012, kde uviedol,
že súhlasí so zastavením exekučného konania na základe podnetu súdneho exekútora.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, ktoré spočívajú v odmene súdneho exekútora

podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom v čase začatia exekúcie, teda dňa 05.06.2009 (ďalej len „vyhláška“).

V zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 tejto vyhlášky, ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

V zmysle ustanovenia § 14 ods. 2 paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32

eura.

V ustanovení § 15 ods. 1 sú taxatívne vymenované úkony, za ktoré súdnemu exekútorovi prináleží
paušálna suma 3,32 za úkony exekučnej činnosti.

Súdny exekútor si v tejto časti nárokoval na odmenu vo výške 33,19 EUR, t.j. spolu s DPH 39,83 EUR,
ktorú mu súd v požadovanej výške priznal.

Podľa ustanovenia § 22 vyhlášky patrí popri odmene súdnemu exekútorovi aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených pri vykonávaní exekučnej činnosti, pričom v tejto časti si súdny exekútor
nárokoval na náhradu za poštovné a náklady za odblokovanie a záverečné práce so spisom výške 61,05
EUR. Súd po preštudovaní exekučného spisu nemohol priznať súdnemu exekútorovi náhradu v celkovej
výške, pretože súdny exekútor nepreukázal vynaloženie uvedených nákladov v požadovanej výške

(priložením doručenky). Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov zo poštovné vo
výške 3,20 EUR za doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému (2 x 1,60 EUR). Súd
nemohol priznať súdnemu exekútorovi poštovné za viacnásobné doručovanie, keďže uvedené výdavky
vznikli aj v súvislosti s iným exekučným konaním (t.j. poštovné za doručovanie takých listín, doručenka
ku ktorým je založená v inom exekučnom spise). Z takéhoto postupu súdneho exekútora jasne vyplýva,

že si takéto hotové výdavky uplatňuje aj v súvislosti s iným exekučným konaním a súd teda nemôže
súdnemu exekútorovi duplicitne alebo aj viacnásobne priznať také výdavky, ktoré mu reálne vznikli iba
raz.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Náklady na
odblokovanie a záverečné práce so spisom nie je možné podľa názoru súdu považovať za hotový
výdavok účelne vynaložený v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. V zmysle § 209 ods. 1 až
3 Exekučného poriadku, ukončené spisy sa ukladajú a uschovávajú v kancelárii exekútora. Ukončené
spisy zostávajú po celý čas výkonu funkcie exekútora uschované v kancelárii u exekútora, ktorý

ich vyhotovil. Podrobnejšiu úpravu manipulácie so spismi, ich úschovu, vedenie registrov a ďalších
evidenčných pomôcok upraví kancelársky poriadok, ktorý vydá ministerstvo všeobecne záväzným
právnym predpisom. V § 72 výnosu MS SR zo dňa 15. júna 1998, číslo 1618/1998-60, ktorým sa vydáva
Kancelársky poriadok pre súdnych exekútorov sa uvádza, že ukončené spisy sa uložia k ukončeným
spisom v kancelárii exekútora. Vzhľadom na vyššie uvedené súd nemohol priznať súdnemu exekútorovi

náhradu hotových výdavkov za odblokovanie a záverečné práce so spisom.

Celkovo trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 43,03 EUR, na úhradu ktorých zaviazal v súlade s
ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávneného.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.