Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Valéria Mihalčínová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/78/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200539
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013200539.5
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: STAVIVÁ KLASIK - L s.r.o., so sídlom Hlavná
600, Streda nad Bodrogom, IČO: XXXXXXXX, zastúpeného advokátom: JUDr. Pavol Gombos,
Advokátska kancelária so sídlom Moldavská cesta 21/A, Košice, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo
Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného
č. 1100307/1/67681/2013, zo dňa 12. februára 2013, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca včas podanou žalobou žiadal, aby súd zrušil rozhodnutie žalovaného č. 1100307/1/67681/2013,
zo dňa 12. februára 2013.
Žalobca bol vyzvaný dňa 28.01.2014 na zaplatenie súdneho poplatku 70,00 Eur za podanú žalobu, pod
následkom zastavenia konania.
Výzvu zástupca žalobcu prevzal dňa 05.02.2014.
Súdnypoplatokvstanovenej10dňovejlehote,ktoráuplynula17.02.2014aanidoposiaľnebolzaplatený.
Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v znení zák. č. 136/2010 Z. z., súd konanie zastaví, ak napriek výzve poplatok nebol zaplatený.
Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd konanie zastavil.
O náhrade trov konania rozhodol podľa ust. § 246c ods. 1, § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., teda žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajskom súde v
Košiciach, v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.