Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by Mgr. Ján Liška
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7C/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614200346
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Liška
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2014:8614200346.2
Uznesenie
Okresný súd Svidník v právnej veci žalobcu Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Mamateyova 17,
850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, vo veci Krajskej pobočky Prešov, Kúpeľná 5, 080 12 Prešov 1,
zastúpenej PeadDr. Jaroslavom Suchým - riaditeľom Krajskej pobočky Prešov, proti žalovanej E. W.,
nar. XX.X.XXXX, L.. X. 68X/X, XXX XX X., št. občan SR, v konaní o zaplatenie 72,09 eura, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanej domáhal zaplatenia 72,09 eura s príslušenstvom. Svoju
žalobu odôvodnil tým, že uvedená pohľadávka vznikla z titulu nesplnenia si povinnosti zo strany
žalovanej.
Písomným podaním doručeným dňa 6.8.2014 žalobca súdu oznámil, že v predmetnej veci berie žalobný
návrh späť v celom rozsahu, z dôvodu, že došlo k úhrade žalovanej pohľadávky.
Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh
vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti súd konanie v tejto časti zastaví
(§ 96 ods.1 O.s.p.).
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je (§ 96 ods. 3 O.s.p.).
Preto na základe toho súd rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí byť označené, proti ktorému
rozhodnutiu súdu smeruje v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania môže rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.