Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Kamila Haverlová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 10Er/337/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412204694
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6412204694.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka
Žiar nad Hronom, Sládkovičova 17, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO : 30807484, proti povinnému: SEF,
s.r.o., 158 Ilja 969 03, IČO: 43 874 673, (pred tým Lukáš Bačík - BAČÍKSTAV, spol. s.r.o., IČO: 36623636,
Ilija 158, 969 03 Banská Štiavnica), vedenej pod sp. zn. EX 1068/2012 súdnym exekútorom: JUDr. Ing.
Miroslav Paller, Exekútorský úrad Žiar nad Hronom, Ul. Jesenského č. 61, 965 01 Žiar nad Hronom, pre
pohľadávku 5.609,03€ takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu vedenú pod sp. zn. EX 1068/2012 zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 490,63€ vrátane DPH
do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 5.609,03 na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia Sociálnej poisťovne pob. Žiar nad Hronom č. k. 700-2690156712-GC04/12 zo dň
08.02.2012 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
Súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu povinného.
Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd
vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Súd má preukázané, že dňa 26.02.2013 povinný zanikol v dôsledku zlúčenia a právnym nástupcom
sa stala spoločnosť SEF, s.r.o., 158 Ilja 969 03 , ktorá bola následne dňa 08.02.2014 ex offo vymazaná
z obchodného registra. Nakoľko došlo k zániku povinného bez prechodu jeho práv a povinností na iný
subjekt, súd podľa citovaných ustanovení vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil ju.
O trovách exekúcie, ktorých súčasťou je odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 200 ods. 1 EP, prvá veta) súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 EP a
povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil oprávnenému.Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.
-2- 10Er/337/2012
Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v účinnom znení (ďalej len „vyhláška“), odmena súdneho
exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.
Podľa § 5 ods. 2 vyhlášky, ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3 zákona,
patrí mu 50% z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny - 10% z vymoženej sumy - 4.055,-€ t. j. 405,50€ a
hotové výdavky vo výške 3,36€ (osvedčenie listín, fotokópie, - 1,70€; telekomunikačné náhrady - internet
-1,66€), spolu 408,86€ + 20% DPH- 81,77€ t. j. spolu 490,63€.
Po nahliadnutí do exekučného spisu súd má preukázané, že trovy exekúcie boli vyčíslené v súlade
s Exekučným poriadkom a vyhláškou, preto ich súd v celej výške súdnemu exekútorovi priznal. K ich
náhrade bol v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením (203 ods. 2 EP ) zaviazaný oprávnený.
Poučenie:
Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Žiar nad Hronom písomne v troch vyhotoveniach.
Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.