Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 17, 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 12Ps/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415209018
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415209018.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľky: Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. X, v

konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. X, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala dňa 30.07.2015 na tunajší súd návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony
Y. Q., nar. XX.XX.XXXX.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 13.08.2015 vzala navrhovateľka svoj návrh v celom rozsahu
späť a žiadala konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Toto zákonné ustanovenie rešpektuje navrhovateľa ako dominus litis a je vyjadrením jeho dispozičného
oprávnenia nakladať s konaním alebo jeho predmetom. Samotné späťvzatie je dôvodom pre zastavenie
konania, či už celkom alebo čiastočne. K späťvzatiu môže dôjsť v ktoromkoľvek štádiu konania od
podania návrhu do právoplatného rozhodnutia vo veci.

Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, ako aj na späťvzatie návrhu, súd konanie v celom
rozsahu zastavil.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniacestoutunajšieho

súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.