Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/44/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914203081

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914203081.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa Okresné stavebné bytové družstvo Trebišov,
Pribinova 2246/2, Trebišov, IČO: 00175056, zast. JUDr. I. I., M., K. XXXX/X, Y., proti odporkyni Z. G. G.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom Y. X/XX, XXX XX Č. J. Y., o zaplatenie 235,11 Eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 235,11 Eur, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II.Odporkyňajepovinnánahradiťnavrhovateľovitrovkonaniavsume220,66Eur,priamonaúčetprávnej

zástupkyne navrhovateľa, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom sa domáhal proti odporkyni zaplatenia žalovanej sumy spolu s
príslušenstvom z titulu úhrady nedoplatkov na zálohových plneniach.

Podľa článku VI. Zmluvy o výkone správy odporkyňa bola povinná platiť finančné zálohové plnenia podľa
rozpisu.

Podľa článku VII. vyššie cit. zmluvy, lehota na úhradu mesačnej platby je do 25.-teho dňa toho ktorého
mesiaca.

Zmluva o výkone správy bola uzatvorená podľa § 8 zák. č. 182/1993 Z. z. NR SR o vlastníctve bytov a
nebytových priestorov v znení zákona č. 151/1995 Z. z., zák. č. 173/1999 Z. z..

Podľa ust. § 142 ods. 1/ O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Trovy konania je odporca povinný poukázať priamo na účet právneho zástupcu navrhovateľa, podľa
ustanovenia § 149 ods. 1 O.s.p., ktorý je advokát.

Po vyhlásení rozhodnutia a po poučení o opravnom prostriedku, účastníci konania prehlásili, že sa

vzdávajú práva podať odvolanie, preto súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol / § 157 ods. 3/ O.s.p./.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo po vyhlásení rozhodnutia sa účastníci účinne
vzdali práva odvolania voči nemu.