Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 14, 2014

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 1T/29/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9514100126
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Králik

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2014:9514100126.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd v Pezinku, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Igora Králika a členov

senátu JUDr. Jána Buvalu a JUDr. Emila Klemaniča, v trestnej veci proti Y. K., obvinenému pre zločin
založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona a iné trestné
činy, na verejnom zasadnutí dňa 14. októbra 2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom
Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným Y. K., nar.
XX.XX.XXXX vo K., D., zo dňa 4. septembra 2014 č. k. VII/1Gv 69/14/1000-22 a takto ju potvrdzuje:

obvinený

Y. K., nar. XX.XX.XXXX vo K., D., trvale bytom XXX XX X., H.Á. XXX/XX, t. č. vo výkone väzby v Ústave
na výkon väzby Ilava,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1.) Y. K. bol od roku 1999 do vznesenia obvinenia a jeho zadržania dňa 25.09.2012 členom zločineckej
skupiny vystupujúcej pod názvom „sýkorovci“, ktorá ako zločinecká skupina pôsobí od roku 1999
najmä v Bratislave a západnej časti územia Slovenskej republiky a ktorá existuje s cieľom získania
najmä finančných a iných výhod páchaním rôznej najmä násilnej a majetkovej trestnej činnosti a jej
príslušníci sú zoskupení v jednotlivých úrovniach a stupňoch riadenia a organizácie vo vzťahoch
nadriadenosti a podriadenosti, dlhodobo koordinovane páchajú zločiny, pričom členovia vo vyššom
stupni hierarchie skupiny zadávajú členom z nižších stupňov hierarchie pokyny k páchaniu trestných
činov, určujú spôsoby ich vykonania, vydávajú súhlasy s páchaním konkrétnych trestných činov, od

nižšie postavených členov skupiny preberajú nezákonne získané finančné prostriedky, s časťou ktorých
financujú činnosť a niektorých členov zločineckej skupiny, pričom Y. K. bol riadený a podriadený priamo
najvyššie postavenému členovi v hierarchií skupiny R. L.,

2.) R. L. naplánoval vykonanie usmrtenia poškodeného N.. Q. J., nar. XX.XX.XXXX, ktorého považoval
za riadiacu osobu konkurenčnej skupiny páchajúcej trestnú činnosť a zadal úlohy J. R., Y. K. a J. B.,
pričom Y. K. zistil, že poškodený navštevuje areál tenisových kurtov v Bratislave na Zlatých pieskoch
a R. L., Y. K. a J. B. sa v presne nezistený deň pred 09.05.1998 dostavili k areálu tenisových kurtov

v Bratislave na Zlatých pieskoch, kde R. L. s Y. K. obhliadli predmetné miesto a zistili, ako vyzerá
vstup do areálu tenisových kurtov a následne R. L. rozhodol, že sa tam usmrtenie poškodeného
uskutoční a vykoná sa nastražením výbušniny pod betónové tvárnice vedúce od začiatku vstupu do
areálu tenisových kurtov a určil, že výbušnina sa iniciuje v čase, keď bude poškodený uvedený areálopúšťať, následne ďalší deň pred 09.05.1998 sa R. L., J. R., Y. K. a J. B. dostavili vo večerných hodinách
po uzatvorení uvedeného areálu tenisových kurtov k tomuto areálu a Y. K. a J. B. dostali od R. L.
úlohu, aby zabezpečovali okolie a informovali R. L. a J. R. o prípadnom pohybe osôb v okolí areálu,

čo prostredníctvom vysielačiek vykonávali, každý na druhej strane ulice Zlaté piesky smerom od vstupu
do areálu kde predstierali, že venčia svojich psov, ktorých si na ten účel vzali so sebou, R. L. a J. R. si
zabezpečili a so sebou priniesli trhavinu trinitrotoluén s hmotnosťou približne 8 až 10 kg, ktorú zakopali
pod betónové tvárnice hneď za vstupnou bránkou do areálu smerom k vstupnej bránke oplotených
antukových tenisových kurtov asi 50 cm od povrchu roviny zeme, túto trhavinu opatrili zariadením

uspôsobeným k iniciácií nálože na diaľku a následne po ohlásení ukončenia nastraženia nálože R. L.
prostredníctvom vysielačky Y. K. a J. B., všetci svoje miesta opustili, dňa 09.05.1998 v obedňajších
hodinách sa k blízkosti areálu predmetných tenisových kurtov v Bratislave na Zlatých pieskoch dostavili
R. L., J. R., Y. K. a J. B., kde Y. K. sledoval príchod poškodeného zo zástavky električiek pri ich obratisku
na Zlatých pieskoch, odkiaľ mal výhľad na príchodziu ulicu Zlaté piesky k areálu tenisových kurtov, J. R.
s J. B. čakali vo vozidle na parkovisku asi 200 metrov od križovatky Cesty na Senec a ulice Zlaté piesky,

pričom J. R. mal pri sebe pripravené zariadenie na diaľkovú aktiváciu uloženej trhaviny, R. L. čakal vo
vozidle v záhradkárskej oblasti pri jazere Zlaté piesky, v čase približne o 19:00 h prichádzal poškodený v
motorovom vozidle Mercedes SL 600, čierny kabriolet, evidenčné číslo: BLJ 50-34, k areálu tenisových
kurtov, Y. K. zatelefonoval túto skutočnosť J. B., ktorý z vozidla, v ktorom čakal s J. R. vybral bicykel,
s ktorým sa J. R. presunul k areálu tenisových kurtov v Bratislave na Zlaté piesky, kde v čase o 19:40

h keď poškodený pešo vychádzal z areálu a prechádzal ponad miesto uloženej trhaviny, túto diaľkovým
ovládaním inicioval, čím došlo k enormnému výbuchu, ktorý poškodenému spôsobil mnohonásobnú
devastáciuarozčlenenietrupu,vnútornýchorgánov,hlavyakončatín,pričomčastitelapoškodenéhoboli
rozmetané do značného okolia miesta výbuchu, čím bola bezprostredne spôsobená smrť poškodeného,
pričom bolo vydaných minimálne 7 prítomných osôb nachádzajúcich sa v tom čase v uvedenom areáli

v blízkosti miesta výbuchu do nebezpečenstva smrti alebo ťažkej ujmy na zdraví a zároveň účinkami
výbuchu bolo spôsobené zranenie tam prítomnej poškodenej T. V., nar. 24.11.1980 a poškodenie pred
areálom zaparkovaných osobných motorových vozidiel, J. R. následne z miesta činu unikol na miesto,
kde ho čakal R. L. a odtiaľ odišli,

3.) R. L. naplánoval vykonanie usmrtenia poškodeného G. J., nar. XX.XX.XXXX, ktorého považoval za

riadiacu osobu konkurenčnej skupiny páchajúcej tresnú činnosť a v súvislosti s tým zadával úlohy J.
R., I. C., Y. K. a J. B., zároveň zabezpečil informáciu, že G. J. chodí pre svoje dcéry na Dlhé diely v
Bratislave k svojej bývalej manželke a v presne nezistenom čase pred dňom 04.10.1998 dal úlohu Y.
K. a J. B., aby vykonali pri bydlisku bývalej manželky G. J., s ktorou nežil v spoločnej domácnosti, jeho
sledovanie, Y. K. a J. B. vykonávali v období dvoch až troch týždňov sledovanie z vozidla zn. Škoda

1203 šedej farby, evidenčné číslo: DSC 44-47, ktoré pristavili v Bratislave pri križovatke vyústenia slepej
ulice L., kde v dome vo vchode s popisným č. XX bývala bývalá manželka G. J. a počas sledovania
zistili, že G. J. chodí na uvedenú adresu pre svoje dcéry, ktoré dováža aj naspäť, zároveň zistili s akými
motorovými vozidlami jazdí a že chodí s ďalšou osobou, ktorá mu vykonáva fyzickú ochranu, R. L. zistil,
že dňa 04.10.1998 večer privezie G. J. deti bývalej manželke a rozhodol, že uvedené vozidlo Škoda

1203 sa odparkuje pred dom, kde býva bývalá manželka a že vo vozidle budú schovaní strelci, následne
J. B. dňa 04.10.1998 v čase približne medzi 12:00 až 13:00 h pristavil vozidlo zn. Škoda 1203 na slepú
ulicu Pribišova na úrovni medzi vchodmi do domu popisné č. 39 a č. 41, pričom ju zaparkoval v kolmom
státí zadnou časťou smerom k uvedenému domu a z miesta odišiel pešo na ďalšiu ulicu, odkiaľ ho
odviezol Y. K., následne v rovnaký deň sa spolu stretli R. L., J. R., I. C., Y. K., J. B., P. H. a V. C., R. L.

rozdelil úlohy tak, že J. B. bude sledovať príjazd G. J., V. C. dovezie strelcov J. R. a I. C. k vozidlu zn.
Škoda 1203, ktorí do vozidla nastúpia a budú čakať na príchod G. J. a po vykonaní skutku toto vozidlo
podpália a strelcov odvezie z miesta činu P. H., následne v uvedený deň J. B. čakal pri prístupovej ceste
na sídlisko Dlhé diely na križovatke ulíc W. a T. pri reštaurácií W., odkiaľ telefónom zahlásil J. R. a I.
C., ktorí už čakali v uvedenom vozidle zn. Škoda 1203, prejazd G. J. s ochrankárom, po

príjazde G. J. a T. K., nar. XX.XX.XXXX, na L. ulicu a po odovzdaní detí G. J., ktoré prišli s nimi, dňa
04.10.1998 v čase o 19:40 h, keď G. J. sedel ako vodič vo vozidle zn. Mercedes S 600 čiernej farby,
evidenčné číslo: BA-600AO, ktoré stálo na ceste na úrovni medzi vchodmi do domu s popisnými č. 39 a
č. XX a T. K. si išiel sadnúť do vozidla ako spolujazdec, prišiel J. R. do presne nezistenej vzdialenosti od
ľavej strany vozidla na úroveň vodiča, zároveň I. C. prišiel do presne nezistenej vzdialenosti za uvedené

vozidlo a J. R. samopalom nezistenej značky a I. C. samopalom zn. Pleter 91, kal. 9 mm Luger, bez
výrobného čísla, opatreným tlmičom hluku, vystrelili na G. J. a T. K. spolu minimálne 37 krát, pričom G.X.
J. zasiahli spolu 19-timi strelami a spôsobili mu tak 27 strelných defektov a mnohonásobné poraneniahlavy, mozgu, krku a ľavej hornej končatiny, čím došlo k zlyhaniu pre život dôležitých centier mozgu, čo
bezprostredne zapríčinilo jeho smrť a T. K. zasiahli spolu 7-mimi strelami a spôsobili mu tak 11 strelných
defektov a mnohonásobné poranenia hlavy, mozgu, krku, hrudníka a pravej dolnej končatiny, čím došlo

k zlyhaniu pre život dôležitých centier mozgu, čo bezprostredne zapríčinilo jeho smrť, vo vozidle zn.
Škoda 1203 J. R. pripravený nástražný výbušný systém pre zahladenie stôp, zložený z plastovej nádoby
s benzínom a iniciátorom - dvomi kusmi elektrických priemyselných rozbušiek a s oneskorovacím
prvkom aktivácie, aktivoval s nastavenou aktiváciou po 135 sekundách, I. C. a J. R. následne prebehli na
Majerníkovú ulicu, kde nasadli do vopred zabezpečeného odcudzeného vozidla zn. Audi 80 opatreného

odcudzenými tabuľkami s evidenčným číslom BLH 73-89, kde ako vodič čakal P. H., ktorý ich odviezol
z okolia miesta činu,

4.) I. C. a P. H. prijali v období mesiacov júl a august roku 1999 od M. T. objednávku na vykonanie vraždy
poškodenéhoG.J.,nar.XX.XX.XXXX,naposledybytomX.,Š.B.XX,zafinančnúodmenu,následneR.L.
s I. C. naplánovali jej vykonanie, pričom R. L. stanovil a odsúhlasil úlohy ďalších osôb, ktoré sa zúčastnia
na vykonaní usmrtenia poškodeného, určil strelcov J. R. a Y. K. a dal úlohu na zabezpečenie garáže D. V,

kde M. B. umiestni odcudzené motorové vozidlo, ktoré sa použije pri vykonaní činu, a na zabezpečenie
chatyprenáslednéukrytie,pozabezpečenígaráženaBrnenskejcestevMalackáchachatyvRohožníku
D. V., na čo poskytol finančné prostriedky R. L., M. B. zabezpečil odcudzené motorové vozidlo zn. Škoda
Octavia modrej farby, ktoré doviezol do pripravenej garáže spolu s pripravenými ďalšími tabuľkami s
bratislavskými evidenčnými číslami, dňa 20.10.1999 okolo 19:00 h priviezol M. K. k uvedenej garáži Y.

K., I. C. a M. B., M. B. presadol ako vodič spolu s Y. K. a I. C. do uvedeného vozidla v garáži, s ktorým
odišli s vymenenými tabuľkami s bratislavskými evidenčnými číslami za vozidlom M. K. do Bratislavy,
následne M. B. doviezol J. R. a Y. K. do blízkosti X. ulice č. XX, I. C. a P. H. vykonávali v okolí X. ulice
zisťovanie prítomnosti poškodeného a následné istenie J. R. a Y. K., pričom dňa 20.10.1999 v čase o
20:15 h J. R. a Y. K. úmyselne usmrtili poškodeného tým spôsobom, že vystúpili z motorového vozidla a

napoškodeného,ktorývyšielnaX.ulicuvBratislaveakráčalkľavýmprednýmdverámsvojhovozidlazn.
Mercedes ML 430, evidenčné číslo BA-430CZ, zozadu vystrelili spolu minimálne 19 krát, J. R. najmenej
12 krát tesne za sebou zo zbrane kalibru 7,65 mm a Y. K. najmenej 2 krát zo zbrane kalibru 9 mm,
ktorú si vzal z vozidla, pričom poškodeného zasiahli spolu 19-timi strelami a spôsobili mu 32 strelných
defektov, v mozgovej časti hlavy v počte štyri, v tvárovej časti hlavy v počte štyri, v časti hrudníka a

pliec v počte osem, brucha v počte tri, chrbta v počte deväť, pravej hornej končatiny v počte dve, ľavej
hornej končatiny v počte dve a zapríčinili mu tak mnohonásobné poranenia hlavy, mozgu, krku, hrudníka,
brucha a horných končatín, pričom došlo k zlyhaniu pre život dôležitých centier mozgu, čo bezprostredne
zapríčinilo smrť poškodeného, následne z miesta činu ušli, vozidlo Škoda Octavia M. K. následne dňa
21.10.1999 v čase približne o 03:15 h doviezol spolu so zbraňami naspäť do uvedenej garáže, pričom

pre koordináciu ukrytia vozidla komunikoval s D. V. prostredníctvom telefónov s neregistrovanými SIM
kartami, ktoré vopred zadovážil, Y. K. prevzal časť finančných prostriedkov za spáchanie skutku krátko
po vykonaní skutku od R. L. vo výške 50.000,- Sk (1.659,70 €), ktorému ich dal M. T., neskôr po vykonaní
činu v roku 2007 sa M. T. v rodinnom dome v Bratislave na Novosvetskej ulici č. 39 dvakrát stretol s R. L.,
ktorému odovzdal za vykonanie vraždy presne nezistenú výšku hotovosti, minimálne vo výške 3 milióny

Sk (99.581,76 €), ktorú R. L. rozdelil medzi osoby, ktoré sa podieľali na spáchaní skutku a s Y. K. sa
dohodol, že sumu 500.000,- Sk (16.596,96 €), ktorú mu chcel dať za vykonanie vraždy mu neodovzdá,
ale započíta s pohľadávkou, ktorú má voči nemu,

t e d a

v 1.) bode rozsudku

bol členom zločineckej skupiny,

v 2.) bode rozsudku

poskytol inému pomoc, aby úmyselne vydal ľudí do nebezpečenstva smrti alebo ťažkej ujmy na zdraví
spôsobenímškodlivéhoúčinkuvýbušnín,spáchaluvedenýčinakočlenorganizovanejskupinyaspôsobil
uvedeným činom úmyselne smrť,v 3.) bode rozsudku

poskytolinémupomoc,abyinéhoúmyselneusmrtilaspáchaluvedenýčinnadvochosobáchazobzvlášť
zavrhnutiahodnej pohnútky,

v 4.) bode rozsudku

spoločným konaním s ďalšími osobami iného úmyselne usmrtil a spáchal uvedený čin opätovne a v
úmysle získať majetkový prospech,

t ý m s p á c h a l

v 1.) bode rozsudku

zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona č.

300/2005 Z. z., v znení neskorších predpisov,

v 2.) bode rozsudku

trestný čin všeobecného ohrozenia formou účastníctva podľa § 10 ods. 1 písm. c), § 179 ods. 1,
ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) Trestného zákona č. 140/1961 Zb., v znení zákona č. 248/1994 Z.z.,

v 3.) bode rozsudku

trestný čin vraždy formou účastníctva podľa § 10 ods. 1 písm. c), § 219 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm.
f) Trestného zákona č. 140/1961 Zb., v znení zákona č. 175/1990 Z.z.,

v 4.) bode rozsudku

trestný čin vraždy formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2, § 219 ods. 1, ods. 2 písm. c), písm. h)
Trestného zákona č. 140/1961 Zb., v znení zákona č. 183/1999 Z.z.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 219 ods. 2, s použitím § 29 ods. 2, § 35 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb., v znení
zákona č. 183/1999 Z.z. na úhrnný výnimočný trest odňatia slobody vo výmere d v a d s a ť rokov.

Podľa § 39a ods. 2 písm. c) Trestného zákona č. 140/1961 Zb., v znení zákona č. 183/1999 Z.z.
obvineného zaraďuje do t r e t e j nápravnovýchovnej skupiny.

Podľa § 55 ods. 1 písm. c) Trestného zákona č. 140/1961 Zb., v znení zákona č. 183/1999
Z.z. mu ukladá trest prepadnutia veci, a síce finančnej hotovosti vo výške 27.455,- EUR, ktorá je
od 19. septembra 2014 pod položkou registra 22 rok 2014 zaúčtovaná pod účtovným dokladom č.
19092014auloženázaúčelomúschovynadepozitnomúčteŠpecializovanéhotrestnéhosúduvPezinku
č. SK8281800000007000339225 vedenom v Štátnej pokladnici v Bratislave.

.

Podľa § 55 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 140/1961 Zb., v znení zákona č. 183/1999 Z.z.
obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a síce- mobilného telefónu zn. Nokia 5500d, IMEI 35865/01/058759/5,

- mobilného telefónu zn. iPhone bielej farby so SIM kartou T-Mobile,

- mobilného telefónu zn. Nokia C1, IMEI 351937/05/962932/7 so SIM kartou O2 č.

894202039970134406,

- mobilného telefónu zn. Samsung GT-E1080W, IMEI: 355874/04/378631/7 so SIM kartou O2 č.
894210439970125302,

- mobilného telefónu zn. Nokia 8800d, IMEI: 352287/01/279924/0,

- koženého púzdra s odznakom PZ SR, preukazu pomocnej stráže Polície č. 505, vložka k
preukazu č. 505,

- samonabíjacej pištole zn. Glock 19, výr. č. SSC 106 so zásobníkom a 13 ks nábojov, zbrojného
preukazu AA 120035 a preukazu zbrane BA 364371, uložených na oddelení dokladov OR PZ Bratislava
IV,

- pištole zn. HK USP Compact 9 mm x 19 m, výr. č. 27-014588 so zásobníkom, uloženej na oddelení
dokladov OR PZ Bratislava IV.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú P. J., nar. XX.XX.XXXX v U., okres W. B. T., trvale
bytom J.. X. XX, XXX XX L., s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku sa dňa 4. septembra 2014 na základe podnetu obvineného
Y. K. uskutočnilo konanie o dohode o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry

Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a menovaným obvineným.

V konaní o dohode o vine a treste navrhol prokurátor obvinenému Y. K. podľa § 219 ods. 2 Trestného
zákona č. 140/1961 Zb., v znení zákona č. 183/1999 Z.z., za použitia § 35 ods. 1 Trestného zákona č.
140/1961 Zb., v znení zákona č. 183/1999 Z.z. uložiť úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 20 rokov.
Podľa § 39a ods. 2 písm. c) Trestného zákona č. 140/1961 Zb., v znení zákona č. 183/1999 Z.z. navrhol

zaradiť ho na výkon trestu do III. nápravnovýchovnej skupiny. Prokurátor ďalej podľa § 60 ods. 1 písm.
c) Trestného zákona navrhol uložiť obvinenému trest prepadnutia veci, a to finančnej hotovosti vo výške
27.455,-EUR. Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona navrhol uložiť ďalší trest prepadnutia veci, a
to mobilného telefónu zn. Nokia 5500d, IMEI 35865/01/058759/5, mobilného telefónu zn. iPhone bielej
farby so SIM kartou T-Mobile, mobilného telefónu zn. Nokia C1, IMEI 351937/05/962932/7 so SIM kartou

O2 č.894202039970134406,mobilnéhotelefónuzn.SamsungGT-E1080W,IMEI:355874/04/378631/7
so SIM kartou O2 č. 894210439970125302, mobilného telefónu zn. Nokia 8800d, IMEI:
352287/01/279924/0, koženého púzdra s odznakom PZ SR, preukazu pomocnej stráže Polície č. 505,
vložka k preukazu č. 505, samonabíjacej pištole zn. Glock 19, výr. č. SSC 106 so zásobníkom a
13 ks nábojov, zbrojného preukazu AA 120035 a preukazu zbrane BA 364371, uložených na oddelení

dokladov OR PZ Bratislava IV, pištole zn. HK USP Compact 9 mm x 19m, výr. č. 27-014588 so
zásobníkom, uloženej na oddelení dokladov OR PZ Bratislava IV. Prokurátor napokon podľa § 232 ods.
3 Trestného poriadku, posledná veta, navrhol poškodenú P. J., trvale bytom J.. X., XXX XX Pezinok,
odkázať s jej nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Na verejnom zasadnutí Špecializovaného trestného súdu v Pezinku konanom dňa 14. októbra

2014 na všetky otázky predsedu senátu podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, a síce či:

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,

c) rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu,

d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,

e) rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

f) rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako trestných činov,

g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré Trestný zákon ustanovuje za trestné činy mu kladené
za vinu,

h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikujú ako určité trestné činy,

i) súhlasí s navrhovanými trestami, tresty prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonom trestov,

j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,

obvinený Y. K. odpovedal kladne, slovom áno.

Nakoľko dohoda o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej
prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným Y. K. bola uzavretá v súlade s ustanoveniami § 232 a§
233 Trestného poriadku, nie je nespravodlivá (§ 334 ods. 2 Trestného poriadku) a trest je vo vzťahu k
obvinenému primeraný (§ 334 ods. 1 Trestného poriadku), súd ju na verejnom zasadnutí konanom dňa

14. októbra 2014 v navrhnutom rozsahu schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Trestného poriadku (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Rozsudok nadobudol právoplatnosť
vyhlásením (§ 334 ods. 5 Trestného poriadku).