Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 8, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/76/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714201922
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Chromčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714201922.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného PRO CIVITAS s.r.o. so sídlom Vajnorská 100/A, 831
04 Bratislava, IČO: 45 869 464, zastúpeného advokátskou kanceláriou verita, s.r.o., IČO: 35 940 875, so
sídlom Karpatská 18, 811 05 Bratislava, proti povinnej P. T., A.. XX.X.XXXX, W. T. H.G. XXX, XXX XX H.,
štátne občianstvo: SR, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., Exekútorský
úrad so sídlom Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota, pod značkou EX 208/2014, na

vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1 854,03 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.2.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera,
PhD. o udelenie poverenia na vykonania exekúcie proti povinnej, a to na základe právoplatného a

vykonateľného rozhodcovského rozsudku vydaného Stálym rozhodcovským súdom pri Rozhodcovskej,
arbitrážnej a mediačnej, a.s., č. k. PV-B/1011/0364 zo dňa 22.3.2013, a návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie zo dňa 21.1.2014. Žiadosť súdneho exekútora bola Uznesením č. k. 6Er/76/2014-12
zo dňa 18.3.2014 zamietnutá v zmysle § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, keď súd mal za to, že
rozhodcovský súd nemal právomoc vec rozhodcovským rozsudkom rozhodnúť, nakoľko rozhodcovská
doložka nebola platne dojednaná.

Podľa§44ods.3zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)

ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko sa Uznesenie č. k. 6Er/76/2014-12 zo dňa 18.3.2014, ktorým bola žiadosť súdneho exekútora
na udelenie poverenia zamietnutá, stalo dňa 21.7.2014 právoplatným, súd exekúciu v zmysle § 44 ods.
3 Exekučného poriadku zastavil.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodoval
podľa § 203 Exekučného poriadku. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov nepriznal, keďže si ich súdny
exekútor v predmetnom exekučnom konaní neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis

s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).