Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/460/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4307208865
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4307208865.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00
151 866, so sídlom Pribinova č. 25, Bratislava, proti povinnému: J. I., narodený XX.XX.XXXX, bytom Y.
L. Č.. XXX, XXX XX Y. L., o vymoženie pohľadávky 49,79 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi nepriznáva trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice dňa 09.08.2007 pod č. k. 12Er/460/2007-6 (č. 5402*045034) poveril súdneho
exekútora JUDr. Vladimíra Usačeva so sídlom v Bratislave, vykonaním exekúcie na základe
vykonateľného rozhodnutia - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 1659995 zo dňa 13.05.2005
vydaného KR PZ Trnava.

Súdny exekútor dňa 14.08.2012 postúpil súdu podnet oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
25.06.2012 podaný v zmysle § 57 odsek 1 písmeno g/ Exekučného poriadku, nakoľko lehota v zmysle

ustanovenia § 88 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008
(rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania
možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie) uplynula skôr, ako bolo
citované ustanovenie novelou zákona o priestupkoch účinnou od 01.09.2008 zrušené, je daný dôvod
na zastavenie exekúcie.

Podľa § 88 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb., o priestupkoch v znení účinnom do 31.8.2008, rozhodnutie

o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Podľa § 57 odsek 1 písmena b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučného poriadku) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„EP“,) exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Nakoľkozvyššieuvedenéhovyplývaskutočnosť,žedošlokpreklúziinárokuoprávnenéhonavymoženie

pohľadávky, ktorú si uplatnil v zmysle exekučného titulu - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA
1659995 zo dňa 13.05.2005, ktorý vydal KR PZ Trnava, súd exekúciu v zmysle § 57 odsek 1 písmena
b) EP zastavil.Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 odsek 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Súdny exekútor v podaní zo dňa 09.08.2012 žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 39,83 eur (33,19
eur + 6,64 eur DPH) uplatnené v zmysle vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom od 01.05.2008. Predmetné exekučné konanie však bolo začaté

dňom doručenia návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, t. j. dňa 20.07.2007,
pričom podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. v exekučných konaniach začatých do 30. apríla
2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov, t. j. podľa vyhlášky č. 288/1995 Z. z. účinnej
do 30.04.2008. Súdny exekútor bol prípisom súdu zo dňa 12.09.2012 vyzvaný na opravu vyčíslenia trov
exekúcie. Dňa 25.09.2012 súdny exekútor opravil vyčíslenie trov exekúcie na sumu 19,92 eur (16,60

eur + 3,32 eur DPH), ktoré bolo nesprávne, nakoľko v prípade, ak je exekúcia zastavená, odmena
súdneho exekútora sa určuje nie podľa § 5 vyhlášky, ale podľa § 14 až 16 vyhlášky v znení účinnom
do 30.04.2008. Vzhľadom na to bol súdny exekútor opätovne žiadaný prípisom zo dňa 01.10.2013 na
opravu vyúčtovania trov exekúcie, ktorý prevzal dňa 04.10.2013.

Vzhľadom na to, že súdny exekútor nezaslal súdu vyúčtovanie trov exekúcie v zmysle vyhlášky MS

SR č. 288/1995 Z. z. v znení účinnom do 30.04.2008 súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia v štyroch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd

v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)

uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek

1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).