Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/90/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115205666
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Kmecová MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115205666.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: N. H., T..: XX.XX.XXXX, H. C. XXX, XXX XX C., právne
zastúpeného JUDr. Jozefom Pribullom, advokátom, so sídlom Bajkalská 33, 080 01 Prešov, proti
žalovanému, V.. I. Š.B., T..: XX.XX.XXXX, H. M. XX, XXX XX G., o určenie neplatnosti zmluvy o prevode
vlastníctva bytu, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 09.03.2015 žiadal vo vzťahu k žalovanému, aby súd určil
neplatnosť zmluvy o prevode vlastníctva bytu a nahradiť trovy konania.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 12.05.2015 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť
z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode o urovnaní. Trovy konania žalobca
nežiada.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Nakoľko žalobca vzal svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania, súd konanie
v celom rozsahu zastavil.
Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Žalobca zobral svoju žalobu späť z
dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k dohode, žalovanému žiadne trovy nevznikli a žalobca uviedol,že si trovy nežiada, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a žiadnemu
účastníkovi náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.